2-2586/2025 УИД 69RS0036-01-2025-006494-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Тараненко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Мотивирует свои требования тем, что 07.11.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор карты и кредитный договор № путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 1 000 000 руб.

Во исполнение обязательств банк открыл ответчику банковский счет №, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование ответчика в соответствии с условиями заключенного договора, ответчик в течение периода кредитования за счет предоставленного банком кредита совершал расходные операции по получения наличных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Однако ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, поэтому 17.10.2017 года банк выставил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 16.11.2017 года, которое исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на 21.07.2025 года составил 1 046 943.24 руб., в связи с чем предъявлен в суд настоящий иск, а также заявлены требования о взыскании с ответчика 25469.43 руб. в счет возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение получил. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, заказное судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что судом расценено как ее надлежащее извещение, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Факты заключения кредитного договора, а также наличия и размера задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаются судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договоры.

Установлено, что одним из условий кредитного договора являлось условие о договорной подсудности – рассмотрении споров в Заволжском районном суде города Твери, обусловленное проживанием ответчика ФИО1 на момент заключения кредитного договора на территории <адрес>, в связи с чем настоящий иск правильно предъявлен истцом в Заволжский районный суд города Твери.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской (расчетом) задолженности, согласно которой по состоянию на 21.07.2025 года образовалась задолженность 1 046 943.24 руб.

Нарушение ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платежей по договору суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк правомерно предъявил к нему требование о возврате задолженности в полном объеме.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.11.2014 года № 114878549 по состоянию на 21.07.2025 года в сумме 1 046 943 руб. 24 коп., а также 25 469 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 072 412 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Белякова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья О.А. Белякова