Дело №2-1998/2023 ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» ноября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор) № ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 561 393,02 руб. под 22,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла 09.01.2023 по 14.05.2023. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось невыполненным. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за 09.01.2023 по 14.05.2023: основной долг в сумме 550 618,55 руб., просроченные проценты в сумме 9 488,01 руб., неустойку в сумме 1 286,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третьи лица - ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа Банк», ПАО ФК «Открытие», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2022 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 561 296,88 руб. под 22,9% в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования на основании заявления от 09.11.2022, графиком возврата кредита до 09.11.2027. по 15 811 руб. ежемесячно на 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. За нарушение сроков возврата основного долга и процентов установлена неустойка в сумме 20% годовых за каждый день просрочки.

Заемщик, подписав кредитный договор, взял на себя обязательства по исполнению условий договора в объеме и сроки, указанные в договоре. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, пользовался кредитными средствами, что следует из выписки по банковскому счету, однако нарушил условия кредитования.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 09.01.2023. По состоянию на 14.05.2023 задолженность не погашена.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет: основной долг - 550 618 руб. 55 коп., проценты в сумме 9 488 руб. 01 коп., неустойка в сумме 1 286 руб. 46 коп., что следует из расчета. Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями договора.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось невыполненным. До настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, доказательств обратного не представил.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 813 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Почта Банк», ......, с ФИО1, паспорт ......, по кредитному договору от 09.11.2022 №...... основной долг в сумме 550 618 руб.55 коп., проценты в сумме 9 488 руб. 01 коп., неустойку в сумме 1 286 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 813 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......

......