Дело № 2а-688/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-008162-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 июня 2025 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

при секретаре Мишиной Н.В.

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио в виде запрета на выезд за пределы территории г.Москвы и адрес, без согласования с контролирующим органом.

В судебное заседание представитель административного истца – не явился, из административного искового заявления следует, что ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности в течении календарного года.

Административный ответчик –ФИО1 извещен, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 11 июля 2019 года Калининским районным судом Саратовской области по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом апелляционного определения от 14.01.2020 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом, согласно приговору у него установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, откуда освободился 02 октября 2020 года по отбытию срока наказания.

С 25 апреля 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет на основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 26.08.2020 года об установлении административного надзора сроком 8 лет, с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Москвы; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, к и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы г. Калининска и Калининского района Саратовской области.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл к месту своего фактического проживания по адресу: адрес и был постановлен на административный надзор в ОМВД России по району Печатники г. Москвы.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (четырежды привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года 2 раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Энгельского районного суда Саратовской области от 26.08.2020 года, дополнительное ограничение:

запрета на выезд за пределы территории г.Москвы и адрес, без согласования с контролирующим органом.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья