Решение по делу № 2-1543/2023 от 19.06.2023

22RS0№-17

Дело № 2-1543/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Д. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Займ Онлайн», в дальнейшем переуступившему право требования ООО «КВГ-Ресурс» по договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ и Д. в размере 82380,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,42 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований, между Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс", ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и истцом. Заимодавец согласно договору займа являлся ООО МФК "Займ Онлайн". Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с оплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца выполнены полностью. Денежные средства в сумме 30 000 рублей должник получил. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа. В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 122 640 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 7 380,82 рублей. По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.

Сумма задолженности по договору займа, включая суму основного долга, процентов, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82380,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что против иска не возражает.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Онлайн» и Д. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30 000 руб., с уплатой процентов в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Срок займа 61 дней. Цель займа- на любые цели. Процентная ставка 292,00 %.

Факт предоставления суммы займа Д. в размере 30 000 руб. подтверждается приложением к письму АО НКО «ЭЛЕКСНЕТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской с номера карты ответчика (л.д.38) и не оспаривалось ответчиком.

Договор займа состоит из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора займа.

Обязательства со стороны заимодавца выполнены полностью. Денежные средства в сумме 30 000 рублей должник получил.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа.

В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 122 640 рублей.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 7 380,82 рублей. По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.

Заключение договора займа, предоставление на основании договора денежных средств ответчиком не оспаривается. Как следует из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, против иска ответчик не возражал.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по договору займа, ответчик надлежащим образом не исполнял.

Согласно договору переуступки № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований, между Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс", ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и истцом.

Исходя из п. 13 Индивидуальных условий, запрет заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам не установлен.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права займодавца по заключенному между ООО «Займ Онлайн» и Д. договору займа перешли к истцу ООО «КВГ-Ресурс».

Таким образом, к ООО «КВГ-Ресурс» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ в отношении Д. отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по его письменным возражениям.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с Д. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Займ Онлайн», в дальнейшем переуступившему право требования ООО «КВГ-Ресурс» по договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ и Д. в размере 82380,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,42 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, графиком платежей и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82380,82 руб.

От ответчика возражений относительно заявленной суммы не представлено.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, доказательств иного размера задолженности по основному долгу, в том числе его погашении, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2671,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к Д. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82380,82 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2671,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Астанина