Дело № 2-889/2023
УИД <номер>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Воропаева Д.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 14 апреля 2023 года <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя – ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом, земельный участок.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, по отношению к которому ФИО1 является наследником первой очереди по закону, при этом ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Супруга ФИО2 - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства ФИО2 входит следующее недвижимое имущество: жилой дом 1975 года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., количество этажей - 1, с кадастровым <номер>, с инвентарным номером 21-59, с условным <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Жилой дом бы предоставлен ФИО2 и ФИО2, позднее площадь дома была признана недействительной, так как она была указана без проведения обмерочных работ, кроме того в 2010 году дому был присвоен новый адрес. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве собственности. К имуществу ФИО2 наследственных дел не заводилось, вместе с тем после её смерти фактически принял наследство после её смерти, однако при жизни не успел дооформить документы на жилой дом и земельный участок надлежащим образом.
На основании изложенного истец просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанное имущество.
Письменный отзыв на исковое заявление не поступил.
В судебном заседании истец представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в исковом заявлении.
Администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области явку представителей в судебное заседание не обеспечила.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер> был предоставлен ФИО2 и ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 30 ноября 1992 года, зарегистрированного в Новопетровском сельсовете 14 декабря 1992 года в реестре за <номер>, отметка о передаче в бюро технической инвентаризации – от 31 января 1995 года. Земельный участок с кадастровым <номер>, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен ФИО2 на праве собственности, на основании постановления от 26 марта 1992 года <номер> Администрации Новопетровского сельского Совета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 08 декабря 1992 года.
Помимо этого, исходя из свидетельства о рождении <номер>, ФИО9 (впоследствии – ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «родители» указаны ФИО2 и ФИО3. При этом ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти <номер> и <номер> соответственно.
Как следует из абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
При этом, как следует из справки, выданной нотариусом ФИО8 18 апреля 2023 года, заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по состоянию на указанную дату ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Иных наследников не имеется.
Также, согласно сведениям из реестра наследственных дел, с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось. При этом ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти супруги, они были совместно зарегистрированы по адресу: <адрес>, а также, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после своей супруги. При этом, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни не успел дооформить документы на жилой дом и земельный участок надлежащим образом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО2 и ФИО2 являются её родителями, дом предоставлялся им, после смерти матери отец оплачивал платежи, находившиеся там вещи оставил себе. После его смерти сестра – ФИО1 обращалась к нотариусу, другие братья и сёстры отказывались, она сама берет на себя расходы по содержанию имущества, следит за домом. Ей неизвестно на основании каких документов указанные лица владели данным недвижимым имуществом, однако претензий по этому поводу никто не предъявлял.
Оснований не доверять показаний указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом её показания полностью согласуются со всеми иными исследованными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, фактически принял наследство в виде доли жилого дома, принадлежавшей супруге, но не оформил его, а после его смерти указанное имущество – жилой дом и земельный участок фактически приняла, но не оформила истец, данное имущество находится у неё в пользовании по настоящее время. При этом, истец несет бремя расходов по содержанию квартиры и земельного участка.
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 именно ФИО1 являлась единственным лицом, которое приняло имущество: жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, так как после смерти ФИО2 продолжала пользоваться указанным помещением как своим собственным, совершив действия по владению и пользованию данным имуществом.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тем самым ФИО1 стала единоличным собственником указанного имущества с момента принятия, в связи, с чем суд признаёт, что отсутствие регистрации права собственности на данное имущество правового значения не имеет.
В своём исковом заявлении просит включить названное имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Исходя из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъясняется в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 4 февраля 2008 года <номер>.
Тем самым срок принятия наследства, открывшегося после его смерти, истёк ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением 27 июня 2023 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть также требования ФИО1 о включении жилого <адрес> года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., количество этажей - 1, с кадастровым <номер>, с инвентарным номером <номер>, с условным <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>; земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за истцом права собственности в порядке наследования.
Вместе с тем, судом установлено, что помимо ФИО1 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО2 не обращались.
С учётом изложенного, в силу приведённых положений закона и правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования о включении названного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, и признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, признании права собственности на жилой дом, земельный участок – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер>,
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,
Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер> за ФИО1,
Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 4 640 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> за ФИО1.
Реквизиты истца: ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.
Реквизиты ответчика: администрация Благовещенского муниципального округа, ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>, КПП: <номер>, ОКПО: <номер>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Воропаев
Решение принято в окончательной форме 8 сентября 2023 года.