Копия
5* * *
* * *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> * * *,
Установил:
ФИО1 <дата> в 16 часов 03 минуты, находясь в общественном месте, у <адрес>, г. Сызрани Самарской области выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, на замечания окружающих граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, о чем <дата> полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны, именно, умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата> в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании № *** № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * *; рапортом полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, согласно которого установлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, резкий запах изо рта, речь невнятная); протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО1 административного правонарушения; копией протокола № *** № *** от <дата> в отношении ФИО1, согласно которому в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата> согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ст. 20.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 , <дата> * * *, * * * <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * <дата>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *