07RS0001-01-2022-007283-87
№2-1077/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Блохиной Е.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 в котором заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 119490 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 56520 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 62969 рублей 77 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 ФИО8 кредит в сумме 129000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен. Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 119490 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 56520 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 62969 рублей 77 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования не выполнены.
ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. При подаче иска представитель ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 ФИО9 по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО11 заключили кредитный договор №, по которому ответчику предоставлена кредит в размере 129 000 рублей 00 копеек под 25.50% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования платежи по договору должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 9-10, 12-13,14).
За несвоевременное погашение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20,00% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).
Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме (на ДД.ММ.ГГГГ) 68050 рублей 23 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 120379 рублей 76 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Сведения об исполнении ответчиком указанных требований кредитора в материалах дела отсутствуют.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 119490 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 56520 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 62969 рублей 77 копеек (л.д. 17).
Представленный истцом расчёт суд находит правильным, поскольку он подтверждается сведениями о движении основного долга, срочных процентов и неустойки, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ПАО Сбербанк, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19, 24-26).
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3589 рублей 81 копейка. Оплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 490 (сто девятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 56520 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 62969 рублей 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: №, ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 31 января 2023 года.
Судья Е.П. Блохина