Дело № 2-1050/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 13 ноября 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта,

установил:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта в размере 51 606,00 рублей, ссылаясь на то, что 03.04.2025 между ответчиком ФИО1 и ГКУ РЦСПН в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 04.02.2000 № 50-з «Об адресной социальной помощи в Республике Башкортостан» и Порядком предоставления отдельным категориям малоимущих граждан адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Порядок), утвержденным Постановлением Республики Башкортостан от 16.06.2014 № 264 был заключен Социальный контракт на реализацию иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии с п.п. «а» п.5.1 Положения социальный контракт с получателем АСПК расторгается досрочно в случаях невыполнения получателем (членом (-ами) его семьи) условий социального контракта и (или) программы социальной адаптации.

В период действия социального контракта ФИО1 представлены отчеты исполнения программы социальной адаптации и табель учета рабочего времени за апрель, май, июнь 2025 г., о расходовании полученных денежных средств. ФИО1 не предоставлен отчет об исполнении программы социальной адаптации и о расходовании полученных денежных средств за июнь 2025 г.- отчет по приобретению бытового товара (холодильник).

01.08.2025 г. филиалом принято решение о расторжении социального контракта в связи с невыполнением условий программы социальной адаптации. Ответчику 01.08.2025г. направлено уведомление № о расторжении социального контракта и о необходимости возмещения суммы в размере 51 606 рублей в срок до 30.08.2025 г. До настоящего времени ФИО1 денежные средства не возвращены.

Представитель ГКУ РЦСПН в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН <***>) адресную социальную помощь на основании социального контракта в размере 51 606,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального района Дуванского район Республики Башкортостан в сумме 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий . А.А. Малинин

.

.