Дело № 2-1248/2025
УИД: 27RS0007-01-2025-000694-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Гвоздевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № КD(№) от (дата), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28056 рублей 64 копейки.
В обоснование требований указал, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № КD(№) о предоставлении кредита в размере 900298 рублей под 17,1% годовых, со сроком возврата по (дата). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права (требований), в соответствии с которым последнему передано право требования по кредитному договору № КD(№) от (дата) заключенному с заемщиком ФИО2 По состоянию на (дата) задолженность заемщика по кредитному договору составила в размере 1 305 664 рублей 46 копеек, в том числе: 887137 рублей 34 копейки - сумма основного долга, 418527 рублей 12 копеек - проценты начисленные за пользование кредитом в период с (дата) по (дата). Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчика, а также по известным местам жительства, однако судебные повестки ответчиками не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения».
Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ПАО «УБРиР» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № КD(№), по условиям которого, последнему предоставлены в кредит денежные средства в размере 900298 рублей, на срок 120 месяцев под 16,633 годовых. Также п. 19 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрены условия для установления базовой процентной ставки в размере 17,1% годовых. Погашение основной суммы кредита и процентов осуществляется путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) согласно графику в период с (дата) по (дата) в размере 13126 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно информации по операции, денежные средства в сумме 900298 рублей были перечислены ФИО2 (дата) на расчетный счет (№).
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.
Пунктом 13 кредитного договора предусмотрены условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа.
Заемщик гашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производил или производил несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судом установлено, что ответчиком ФИО2 (дата) изменена фамилия на - Ричи, что подтверждается сведениями из ЕГР ОЗАГС от (дата).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Далее судом установлено, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) (№), согласно которому последнему переданы права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, в том числе на неуплаченные комиссии, проценты, штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины (п. 1.1).
Как следует из реестра кредитных обязательств на (дата) уступаемых по Договору уступки прав (требований) (№) от (дата), ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» право требования по кредитному договору № КD(№) от (дата) с общим объёмом уступаемых прав (требований) в размере 903968 рублей 26 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 900298 рублей, задолженность по процентам в размере 3670 рублей 26 копеек.
В соответствии с условиями договора права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, включая право требования возврата суммы задолженности, уплаты суммы процентов, а также сумм, причитающихся в возмещении убытков и/или неустоек.
(дата) ПАО КБ «УБРиР» сообщено ответчику ФИО1 об уступки прав требований (смене кредитора).
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Заемщик систематически допускал неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с (дата) по (дата), общая сумма задолженности составила 1305664 рубля 46 копеек, из которых: просроченный основной долг –887137 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 418 527 рублей 12 копеек.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Учитывая, что указанный расчет был произведен специалистами банка, по электронной программе, с учетом всех произведенных начислений, внесенных платежей, дней просрочки платежа, в соответствии с действующим законодательством, суд принимает данный расчет задолженности по кредитному договору, который по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.
В расчетах учтены все платежи, поступившие от заемщика, кроме того, расчеты не оспорены ответчиком, как и не представлено доказательств того, что задолженность перед банком у ответчика отсутствует либо имеется в ином размере.
Сумма задолженности ответчиком ФИО1 погашена не была, как и не погашена до настоящего времени. Расчет произведен в соответствии с условиями договора.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору кредитному договору № КD(№) от (дата) в размере 1305664 рубля 46 копеек, из которых: просроченный основной долг –887 137 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 418 527 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28056,64 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((№)) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № КD(№) от (дата), заключенному с ПАО КБ «УБРиР» в размере 1305664 рубля 46 копеек, судебные расходы 28056,64 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, и\или подано представление прокурором в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Сахновская
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025