РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2023 по иску ГБУ адрес ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
по встречному иску ФИО3 к ГБУ адрес ФИО1» об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, оплаченной госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования имеющейся у фио и ФИО3 задолженностью.
ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ГБУ адрес ФИО1» об обязании произвести перерасчет начисленных платежей, исключив из объема услуг, начиная с января 2019 г. по май 2021 г. услуги по отоплению основной площади, а также холодного водоснабжения, взыскании причиненных убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов.
Представитель ГБУ адрес ФИО4» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно положений ст.167 ГПК РФ, требований п.1 ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Жилое помещение по адресу: адрес представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что сособственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО2, указанные сособственники постоянно зарегистрированы в данной квартире.
Представитель ГБУ адрес ФИО1» указывает в иске, что дом по адресу: адрес находится в управлении адресМосквы адрес ФИО1», ФИО3 и ФИО2 не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолжав денежные средства, просит взыскать с ФИО3 и фио за период с 01.05.2018 г. по 01.06.2021 г. денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма, в обоснование чего представлен расчет.
ФИО2 и ФИО3 с указанным требованиями не согласились, кроме того, ФИО3, действующей в своих интересах и по доверенности от фио, заявлено о пропуске ГБУ адрес ФИО1» срока исковой давности по заявленным требованиям, указывает, что исковое заявление ГБУ адрес ФИО1» подано в суд 01.02.2022 г., а просит взыскать задолженность за период с 01.05.2018 г. по 01.06.2021 г.
Согласно ст.ст.196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что 24.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 267 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио, ФИО3 солидарно в пользу адресМосквы адрес ФИО1» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г. по 31.10.2020 г., который определением мирового судьи отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 267 адрес от 03.11.2021 г. адресМосквы адрес ФИО1» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с фио, ФИО3 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 г. по 01.06.2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
С настоящим иском ГБУ адрес ФИО1» обратился в суд 01.02.2022 г.
ГБУ адрес ФИО1» представлен расчет с учетом заявленного стороной срока исковой давности (т.1 л.д.175) за период с 01.01.2019 г. по 01.06.2021 г., сумма задолженности за указанный период составляет сумма, пени сумма
Во встречном иске ФИО3 указывает, что в доме был проведен капитальный ремонт, в ходе которого была заменена система отопления, в том числе, радиаторы с чугунных на металлопластиковые, дом передан в обслуживание управляющей компании ГБУ адрес ФИО1», которая приняла его после проведения капитального ремонта, подписав акты, а, следовательно, приняла на себя обязательства по его обслуживанию, с 2019 г. по май 2021 г. в квартире 44 не работала система отопления полностью, радиаторы (батареи) холодные, в одной из комнат произошел разрыв батареи, поскольку она была собрана, как выяснилось, из нескольких радиаторов, и не является единой конструкцией, зима 2019-2020 г. была более или менее теплой, климатические условия позволяли пользоваться в квартире электрическими обогревателями, пока ожидали восстановление отопительной системы силами управляющей компании, однако, отопительная система так и не была восстановлена, зима 2020-2021 г. была крайне холодной, в квартире температура не достигает плюсовой отметки, система отопления не работала полностью, на заявки, поданные по указанной проблеме, сантехники разводят руками и ссылаются на отсутствие общего напора и не способность устранить данную проблему, кроме того, в ванной комнате отсутствовала холодная вода полностью, сантехники ссылаются на то обстоятельство, что в ходе капитального ремонта не была в подвале заменена труба, которая имеет семидесятилетний износ, ввиду чего не поступает холодная вода в квартиру, ею (ФИО3) подавались многочисленные заявки с описанием данных проблем, проблема с отоплением, равно как и с подачей холодной воды в санузле не была устранена управляющей компанией, никаких действий со стороны сотрудников ГБУ не предпринято, не устранены причины аварийной ситуации с отоплением, не восстановлен температурный режим в квартире, не восстановлена подача холодной воды в квартире из трубы, расположенной в подвальном помещении, ею (ФИО3) направлены многочисленные письма в Правительство адрес, адресМосквы, Префектуру адрес, Роспотребнадзор, ГБУ адрес ФИО1», в том числе, с требованием об устранении нарушений подачи холодной воды, запуске отопления в квартире, а также производстве перерасчета в связи с неоказанием услуг за период с октября 2019 г. по апрель 2021 г., о чем 22.04.2021 г. Мосжилинпекцией составлен акт, 27.04.2021 г. в квартиру приходила комиссия, с участием представителей ФКР, управляющей компании, которые установили отсутствие отопления в квартире, равно как и отсутствие подачи холодной воды в ванной комнате, только 29.04.2021 г. был заменен неработающий радиатор в квартире, труба в подвале, нерабочее состояние которой препятствовало подаче холодной воды в квартиру, была заменена в июне 2021 г. силами аварийной службы адрес по указанию Правительства Москвы, поскольку адресМосквы адрес ФИО1» произвести замену трубы и восстановить воду в квартире так и не смог, в обоснование чего в материалы дела представлены, в частности, следующие документы:
выписка из журнала заявок собственников и пользователей помещений в МКД,
копия акта Мосжилинспекции от 22.04.2021 г., из которого следует, что работы по ремонту ХВС, ГВС, ЦО, стояк заварен в 2018 г., на момент проверки имеется слабый напор холодного водоснабжения в квартире, отключен прибор отопления в комнате,
копия письма Мосжилинспекции от 26.04.2021 г. на обращение ФИО3, из которого следует, что в ходе рассмотрения обращения с ее (ФИО3) участием, а также с участием представителей Мосжилинспекции, Управления строительного контроля по адрес ГАУ «МосжилНИИпроект» установлено, что работы по ремонту стояков систем ЦО, горячего и холодного водоснабжения выполнены в 2018 г., в квартире № 44 выявлен слабый напор холодного водоснабжения, в комнате отопительный прибор находится в нерабочем состоянии (отключен в связи с нарушением герметичности), что зафиксировано в акте Мосжилинспекции от 22.04.2021 г., копия данного акта передана представителю Управления строительного контроля по адрес ГАУ «МосжилНИИпроект», в адрес Департамента капитального ремонта адрес направлено письмо для принятия мер по устранению нарушений в квартире № 44,
копия акта осмотра квартиры, составленного 27.04.2021 г. представителями ФКР Москвы, генподрядчика ООО «Миланстрой» и ГБУ адрес ФИО1», из которого следует, что проведено обследование квартиры по адресу: адрес, на момент проверки установленный отопительный прибор отключен от подачи воды, температура на момент проверки 14,9 градусов, на момент проверки в ванной комнате наблюдается слабый напор воды системы ХВС,
копия письма заместителя Префекта адрес от 11.05.2021 г. на обращения ФИО3, из которого следует, что по информации Государственной жилищной инспекции адрес, в квартире 44 выявлен слабый напор холодного водоснабжения, отопительный прибор в комнате находится в нерабочем состоянии, в настоящее время работы по замене поврежденного отопительного прибора выполнены, система отопления работает в штатном режиме, управляющая компания готова провести обследование системы холодного водоснабжения в помещении ванной комнаты при предоставлении доступа в квартиру,
акты об установлении факта непредоставления коммунальных услуг, подписанные ФИО3, фио, фио
Свидетель фио пояснила, что ФИО3 подруга сестры, в гостях бывает, Елена приглашала зафиксировать некоторые моменты, также была девушка из соседнего дома Екатерина, приходила, батареи были еле теплые, батареи есть во всех комнатах и на кухне, измеряли температуру воздуха в каждой комнате, фиксировали в акте, в зимний период с 2019 г. по 2020 г. температура в квартире была около 14-15 градусов, на кухне холодная и горячая вода была, в ванной комнате напора воды не было, Елена из квартиры съехала, летом проживала в жилом помещении на адрес, говорила, что будет переезжать, сейчас живет где-то в адрес.
Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они даны лицом, прямо не заинтересованным в исходе дела.
Из пояснений ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что в квартире 4 счетчика, поверка счетчиков проведена, систематически передает показания в электронном виде, на кухне вода была, в ванной комнате была только горячая вода, из холодного крана ничего не текло.
Из письма адрес ФИО1 от 21.09.2022 г. на запрос суда следует, что согласно базе данных фио по адресу: адрес .корп.2, кв.44 код плательщика 2320305929, трехкомнатная квартира, оборудована индивидуальными приборами учета с 12.2009 г., однако показания передаются нерегулярно, за период с 01.05.2018 г. по 01.06.2021 г. по коду плательщика 2320305929 производился перерасчет в расчетном периоде 04.2019 г. на сумму – сумма и 08.2019 г. на сумму – сумма по услугам водоснабжения, в связи с несвоевременно переданными показаниями по ИПУ, далее, по коду плательщика 2320305929 имеется задолженность по 01.09.2022 г. по коммунальным и прочим услугам в размере сумма, задолженность образовалась с 01.2019 г.
Из письма адрес ФИО1 от 28.11.2022 г. на запрос суда следует, что согласно базе данных фио по адресу: адрес установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения с 12.2009 г.:
ХВС: WFK24.D080 № 0045896,
ХВС: WFK24.D080 № 0050251,
ГВС: WFW24.D080 № 0019141,
ГВС: WFW24.D080 № 0019123.
Необходимо отметить, что показания приборов передаются не регулярно, показания приборов учета за период с 10.2016 г .по 03.2019 г., с 04.2019 г. по 07.2019 г., с 08.2019 г. по 10.2019 г., с 11.2019 г. по 01.2020 г., с 04.2021 г. по 12.2021 г. отсутствуют.
В адрес ФИО1 от УК ГБУ адрес ФИО1 поступили акты о внесении контрольных показаний приборов учета и акта о выполненной поверке ИПУ, в соответствии с которыми в фио по данной квартире выполнены перерасчеты:
по акту контрольных показаний от 12.03.2019 г. в 04.2019 г. выполнен перерасчет в сторону уменьшения на общую сумму сумма, за период с 10.2018 г. по 03.2019 г.,
по предоставленным показаниям заявителем на 31.07.2019 г., в 08.2019 г. был произведен перерасчет в сторону уменьшения на общую сумму сумма за период с 05.2019 г. по 07.20219 г.,
по акту о выполненной метрологической поверке от 03.04.2021 г., в 05.2021 г. выполнен перерасчет в сторону уменьшения по услуге ХВС на общую сумму сумма 645,856 руб. за период 02.2021 г. по 04.2021 г.,
по акту контрольных показаний от 27.12.2021 г. в соответствии с поручением от 14.01.2022 г., в 02.2022 г. выполнен перерасчет в сторону уменьшения на общую сумму сумма за период 09.2021 г. по 12.2021 г.,
в июне 2022 г. выполнен перерасчет в автоматическом режиме в сторону уменьшения на общую сумму сумма
В результате проведенного анализа 25.11.2022 г. базы данных установлено, что по указанным выше перерасчетам поручения от УК не поступали. База данных была приведена в соответствие 25.11.2022 г., а именно: в фио выполнен корректный перерасчет, который произведен в сторону увеличения, на общую сумму сумма за периоды: с 10.2018 г. по 08.2019 г., 02.2021 г. по 04.2022 г.
По услуге «отопление» за период с 01.01.2019 г. по 01.05.2021 г. было начислено сумма
Сумма долга с учетом выполненного перерасчета на 25.11.2022 г. составляет на общую сумму сумма
Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Как следует из п.п. 1, 4, 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу пп. «е» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования, соответствующее установленным требованиям и готовое для предоставления коммунальных услуг.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как установлено пп.пп. «а», «в» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.
В соответствии с п. 104 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.
Из пп. «а» п. 149 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.
В соответствии с п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг с исполнителя, допустившего нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества, потребитель вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей». Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя.
Учитывая, что из объективных материалов дела следует, что услуги по отоплению жилого помещения по адресу: адрес в период с 01.01.2019 г. по май 2021 г. предоставлялись ненадлежащим образом, суд полагает возможным исключить данные услуги из объема оказанных адресМосквы адрес ФИО1» услуг ФИО3 и ФИО2 за указанный период, в то же время, оснований для исключения из объема предоставленных услуг услуги по предоставлению холодного водоснабжения не имеется, ввиду того, что вышеуказанное жилое помещение с декабря 2009 г. оборудовано индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, установлено 4 ИПУ, два - на кухне и два - в ванной комнате, которыми ведется учет количества потребленных ресурсов, начисления производятся по переданным показаниям данных ИПУ, при этом, из ответов адрес ФИО1 следует, что показания приборов передаются не регулярно.
При таких обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности, о котором заявлено стороной, а также с учетом исключения из объема оказанных услуг услуг по отоплению жилого помещения за период с января 2019 г. по май 2021 г., суд полагает взыскать солидарно с ФИО3 и фио в пользу ГБУ адрес ФИО1» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. (дата возникновения задолженности 10.02.2019 г.) по 01.06.2021 г. в размере сумма
Расчет: сумма - сумма, где сумма – сумма задолженности с учетом заявленного стороной срока исковой давности за период с 01.01.2019 г. по 01.06.2021 г., сумма – начисления по услуге «отопления» за период с 01.01.2019 г. по 01.05.2021 г.
При решении вопроса о размере пени, подлежащих взысканию с ФИО3, фио в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, суд, учитывая ходатайство о том, что сумма пени завышена, исходит из того, что в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Принимая во внимание длительность нарушения обязательств стороной, сопоставив длительность нарушения с последствиями нарушенных стороной обязательств, отсутствие каких-либо доказательств наличия у ГБУ адрес ФИО1» негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств, учитывая, что адресМосквы адрес ФИО1» также ненадлежащим образом исполнялись обязательства, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащих взысканию с ФИО3, фио в пользу адресМосквы адрес ФИО1» до сумма
Оснований для взыскания с ГБУ адрес ФИО1» в пользу ФИО3 убытков, понесенных в связи с наймом жилого помещения, в размере сумма суд не усматривает, поскольку доказательств того, что в жилое помещение по адресу: адрес непригодно для проживания не представлено.
На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и учитывая, что судом установлено нарушение прав ФИО3 как потребителя, суд взыскивает с ГБУ адрес ФИО1» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, с учетом установленных в суде обстоятельств, принципа разумности и справедливости, в размере сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ГБУ адрес ФИО1» в пользу ФИО3 штраф в размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям сторон, в порядке взаимозачета суд взыскивает с фио в пользу ГБУ адрес ФИО1» оплаченную госпошлину в размере сумма, с ФИО3 – сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГБУ адрес ФИО1» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ГБУ адрес ФИО1» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ адрес ФИО1» оплаченную госпошлину в размере сумма
Взыскать с ФИО3 в пользу ГБУ адрес ФИО1» оплаченную госпошлину в размере сумма, в остальной части иска отказать.
Встречный иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ адрес ФИО1» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья:фио