Дело № 2а-2478/2022

УИД 76RS0023-01-2022-003274-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Лаврентьевой П.С.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А.,

представителя административного истца по доверенности представителя ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1, действующей по поручению врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА освобожден из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Ярославской области по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.09.2021 года, с заменой не отбытой части наказания на 03 месяца 19 дней исправительных работ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО3. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор.

По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1КоАП РФ, за мелкое хулиганство. Это подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В отношении ФИО3 административный истец просит установить дополнительные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час. следующего дня; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления, представил расписку об отсутствии возражений против установления дополнительного ограничений.

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО3 является лицом судимым. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО3, который является неработающим, неоднократно в течение 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 К.АП РФ, что подтверждается представленными постановлениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Установлено, что ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Согласно п.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С учетом того, что ФИО3 после освобождения должных выводов не сделал, будучи лицом, официально неработающим, нарушает установленный ему административным надзором порядок и в течение 2022 года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. В течение 2022 года ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в общественных местах. Так, в отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При таких обстоятельствах, ФИО3 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений. По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.

При установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО3 при опасном рецидиве был осужден и в настоящее время имеет непогашенную судимость.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Кутузова