Дело № 2-551/2025
86RS0017-01-2025-000856-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Акмуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) МФК «ЦФП» АО и ФИО1 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 56 676 рублей, сроком на 12 месяцев под 19,863% годовых. ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с (дата). по (дата) составляет 56 008,25 руб., в том числе: основной долг - 49 461,65 руб., проценты за пользование кредитом - 6 012,41 руб., штрафные санкции - 534,19 руб.
(дата) МФК «ЦФП» АО уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата)
(дата) Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 56 008,25 руб., в том числе: основной долг - 49 461,65 руб., проценты за пользование кредитом - 6 012,41 руб., штрафные санкции - 534,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) МФК «ЦФП» АО и ФИО1 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 56 676 рублей, сроком на 12 месяцев под 19,863% годовых.
ФИО1 получил денежные средства и воспользовался ими, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец представил расчет задолженности ФИО1, из которого следует, что по кредитному договору задолженность за период с (дата). по (дата). составляет 56 008,25 руб., в том числе: основной долг - 49 461,65 руб., проценты за пользование кредитом - 6 012,41 руб., штрафные санкции - 534,19 руб.
Возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.
Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
(дата) МФК «ЦФП» АО уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата)
(дата) Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ»задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 56 008,25 руб., в том числе: основной долг - 49 461,65 руб., проценты за пользование кредитом - 6 012,41 руб., штрафные санкции - 534,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 000 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 56 008 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2025 г.
Судья А.А. Рыбалкин