Дело № 2-1240/2023
УИД: 36RS0002-01-2022-009176-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,
при секретаре Колосовой И.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями: установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3 (ФИО3), умершего 06 января 2018 года; определить место открытия наследства после смерти ФИО3 (ФИО3), умершего 06 января 2018 года, по адресу: <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершего 06 января 2018 года; признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершего 06 января 2018 года.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась супругой умершего ФИО3, а ФИО2 является их общим ребенком. 06 января 2018 года ФИО3 умер. На момент смерти ФИО3 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Истцы фактически приняли наследственное имущество, что выразилось в проживании в спорной квартире и несении бремени по ее содержанию в виде коммунальных платежей. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2022, выданного нотариусом ФИО4, 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен. Нотариусом выявлена невозможность определения последнего места жительства умершего. В настоящее время истец имеет намерение юридически оформить свои права и права несовершеннолетнего сына на указанное наследственное имущество, что послужило поводом для обращения с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Администрация городского округа город Воронеж, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Ответчики ФИО5 и ФИО3, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствах.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что истец ФИО1 приходится ей дочерью. Спорная квартира была приобретена ФИО1 и ФИО3 и оформлена на праве общей долевой собственности на ФИО1, ФИО3, их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, а также на детей ФИО1 от предыдущих браков – ФИО5 и ФИО3 Доли собственников в праве собственности являются равными.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ФИО3 при жизни являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-18).
ФИО3 (ФИО3) умер 06.01.2018 в муниципии Кишинев Республика Молдова, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19-21).
При жизни покойный ФИО3 и истец ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 23, 24). Несовершеннолетний ФИО2 является их общим ребенком (л.д. 25, 26).
ФИО1 после смерти ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства в г. Кишинев республики Молдова, где ей было указано на необходимость такого обращения по месту нахождения недвижимого имущества ввиду его нахождения на территории Российской Федерации.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2022, выданного нотариусом ФИО4, 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен. Нотариусом выявлена невозможность определения последнего места жительства умершего.
Факт, об установлении которого заявлено в иске, имеет юридическое значение. Его установление необходимо истцам для реализации права на получение наследства по закону.
Истец ФИО1 указывает в иске, что после смерти ФИО3 они с несовершеннолетним сыном фактически приняли во владение наследственное имущество в виде доли в праве на спорный объект недвижимости. Это выразилось в том, что они пользовались данным объектом недвижимости по назначению. Истец ФИО1 также представила доказательства оплаты коммунальных услуг, оказанных по адресу спорной квартиры в последующий период после смерти ФИО3
Сведений о наличии у наследодателя ФИО3 надлежащим образом оформленного завещания, либо о наличии у него иных наследников по закону, в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.
Обстоятельства фактического принятия наследственного имущества, на которые истцы ссылаются в качестве обоснования заявленных исковых требований, не опровергнуты в ходе рассмотрения гражданского дела его участниками.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом – 1/5 долей в квартире, расположенной по адресу: <...> – в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО3, то есть фактически приняли наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного, суд находит требования истца ФИО1 об установлении факта принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3; а также об установлении за ними права собственности по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 36:34:0208064:865 – подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/10 долю за каждым в праве общей долевой собственности на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3
Разрешая вопрос о месте открытия наследства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Поскольку последнее место жительства наследодателя ФИО3 достоверно не установлено, суд считает возможным установить местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Определить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего 06 января 2018 года, по адресу: <...>.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>; и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – <данные изъяты>
Признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Е.В. Шурухина
Решение в окончательной форме
изготовлено 28 апреля 2023 года.