№ 2-3603/2023

26RS0035-01-2023-004934-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20.12.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

с участием:

истца Симонян С.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Угли о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Право собственности на жилой дом ей принадлежит на основании Постановления главы Администрации Надеждинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными стройками от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В ее жилом доме зарегистрирован бывший супруг ее дочери ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. Его место жительства истцу неизвестно. В связи с этим она не имеет возможности обратиться к нему лично с требованием о снятии с регистрационного учета. Истец на правах собственника несет расходы по содержанию своего жилого дома, наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает ее права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. При ее обращении в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчика ей письмом было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке.

На основании изложенного просит суд: признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их, при этом пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее дочери. Он уехал в ДД.ММ.ГГГГ, его место нахождения ей не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России «Шпаковский», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв, согласно которого просит вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3 у., уведомленный судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.С. А. суду пояснила, что истец ей приходится матерью. В домовладении, принадлежащем на праве собственности ее матери по <адрес> зарегистрирован ее бывший супруг ФИО3 У., который в ДД.ММ.ГГГГ уехал из дома, забрав свои вещи. В настоящий момент место его нахождения не известно, совместного хозяйства они не ведут.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из положений части 1 статьи 30 ЖК РФ, пункта 1 статьи 288 ГК РФ и пункта 1 статьи 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно материалам дела в принадлежащем истцу доме зарегистрирован ответчик.

Из иска и пояснений истца данных в судебном заседании, а также показаний свидетеля, допрошенного в суде, следует, что ответчик не проживает в домовладении по <адрес>. Его место жительства истцу не известно. Членом семьи собственника в настоящее время ответчик не является.

Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали, в связи с чем ответчик утратили право пользования жилым помещением.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 29.06.2015 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Угли о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023.