Дело № 2- 1707/2023

УИД 37RS0022-01-2023-001029-77

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2023 г. г.Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике судьи Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Милееву ДД.В. о взыскании алиментовна содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обосновании исковых требований указано, что истец и ответчик состоят в браке, с декабря 2022 года отношения между супругами прекращены. Общее хозяйство не ведется.

Ребенок проживает вместе с истцом, которая полностью его содержит.

Истец в установленном законом порядке 09.02.2023 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка, однако судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик материальной помощи на содержание ребенку истцу не оказывает.

Истцом заявлены требования: взыскать с ответчика алиментына содержание несовершеннолетнегоребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> от всех видов заработка или иного дохода ответчика ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, в том числе за прошедший период, начиная с 09.02.2023г.

Истец ФИО2, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО1, в ходе судебного заседания исковые требования не оспаривала, просила учесть, что ответчик произвел выплаты истцу на содержание ребенка за февраль и март 2023 года, пояснила, что ответчик является инвалидом 2 группы, в настоящее время его доходы состоят из пенсии по инвалидности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, с декабря 2022 года отношения между супругами прекращены. Общее хозяйство не ведется. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

От брака имеются общий несовершеннолетний ребенок: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенок в настоящее время проживает с матерью ФИО2, находится на ее иждивении, что в ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось.

Судом также установлено, что ФИО3 является пенсионером, получает страховую пенсию по инвалидности.

В силу изложенного, поскольку из материалов дела следует, что ответчик имеет стабильный доход, руководствуясь положениями ст.81 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд полагает требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежащим удовлетворению, а именно с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5, начиная с 09.02.2023 г., суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из материалов дела следует, что 09.02.2023 г. ФИО2 подала в мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с алиментовна содержание несовершеннолетней дочери что подтверждается почтовым штемпелем на направлении корреспонденции в адрес мирового судьи.

14.02.2023 г. мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-529/2023 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочериФИО5 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

10.03.2023 г. в связи с поступлением возражений ФИО3 относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.02.2023 г.

03.04.2023 г. истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 стала предпринимать действия по взысканию с ответчика алиментов на содержание ребенка с 09.02.2023 г., суд полагает, что с учетом положений ст.107 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты, начиная с 09.02.2023 г.

Ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения обязанностипо содержанию несовершеннолетнего ребенкав период с момента обращения истца к мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, в силу чего доводы ответчика о том, что алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд с настоящимиском суд полагает не состоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (ФИО6, 20 ноября 1989 г.) ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года №1559-1, обязательной для применения Российской Федерацией, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Согласно части 2 то же статьи Конвенции родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детей в РФ (статья 7, статья 38 Конституции РФ) и имеет особое социальное значение, гарантирующее защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 подлежат удовлетворению.СФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери МВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода МДВ ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения МВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери МВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода МДВ ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения МВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.