Дело № 2-867/2022 23RS0027-01-2022-001783-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 10 августа 2022 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.,
при секретаре Дятловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Лабинский городской суд поступил иск ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ### (далее по тексту - Кредитный договор) от 03.11.2020 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 296 337,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 21.02.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.06.2021 по 05.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 311 015,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 258 038,35 руб., просроченные проценты-49 222,41 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 306,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 448,18 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, но данное требование не исполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. На основании изложенного истец просил суд: Расторгнуть кредитный договор ### от 03.11.2020, заключенный ПАО Сбербанк с ФИО1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от 03.11.2020 за период с 22.06.2021 по 05.05.2022 (включительно) в размере 311 015 рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 258 038,35 руб., просроченные проценты - 49 222,41 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 306,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 448,18 руб., а также государственную пошлину 6 310,16 руб., а всего взыскать: 317 325 рублей 90 копеек.
В судебное заседание не явился истец, представив суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме просит их удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание не явилась ответчик, уведомлена о дне и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав неуважительной ее неявку.
Суд, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.
ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ### от 03.11.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 296 337,00 рублей на срок 36 месяцев под 19.9% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 21.02.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.06.2021 по 05.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 311 015,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 258 038,35 руб., просроченные проценты-49 222,41 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 306,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 448,18 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.
При изложенном, в связи с удовлетворением иска и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор ### от , заключенный ПАО Сбербанк с ФИО1.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (Дата рождения: , место рождения: Паспорт: ) задолженность по кредитному договору ### от 03.11.2020 за период с 22.06.2021 по 05.05.2022 (включительно) в размере 311 015 рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 258 038,35 руб., просроченные проценты - 49 222,41 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 306,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 448,18 руб., а также государственную пошлину 6 310,16 руб., а всего взыскать: 317 325 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья С.С. Аблаев