Решение по делу № 02А-1132/2022~МА-1296/2022 от 05.12.2022 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

Дело №2а-1132/2022

УИД: 77RS0017-02-2022-024636-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1132/22 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в виде запрета выезда за пределы адрес.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 31.05.2018 года Промышленным районным судом адрес РСО-Алания по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, и. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания с 31 мая 2018 года по 04 декабря 2020 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за преступление, которое относится к категории средней тяжести. В действиях гр. ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. По решению комиссии ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО - Алания признан злостным нарушителем отбывания наказания. Срок погашения судимости истекает 04 декабря 2023 года.

28 октября 2020 года по решению Промышленного районного суда адрес в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 3 года, со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. До 06.00 час.;

3. Запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

21 сентября 2021 года решением Нагатинского районного суда адрес административные ограничения были дополнены, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы адрес.

06 мая 2022 года решением Нагатинского районного суда адрес административные ограничения были дополнены, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В течение одного года гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности два раза, а именно: 16.08.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП; 05.07.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1

Представитель Отдела МВД России по адрес фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснил, что официально не работает, но подрабатывает без оформления трудового договора.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 31.05.2018 года Промышленным районным судом адрес РСО-Алания по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, и. «а, б» ч. 2 ст. 158, и. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания с 31 мая 2018 года по 04 декабря 2020 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

3. Запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года, того, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, требований соразмерности, необходимо дополнить ограничения, установленные решением Промышленного районного суда адрес от 28 октября 2020 г., решением Нагатинского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 06 мая 2022 года, в виде запрета на выезд за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Промышленного районного суда адрес от 28 октября 2020 г., решением Нагатинского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 06 мая 2022 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, применив ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с работой.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2022 года.

СудьяА.ФИО2