Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака за счет общих доходов приобретен автомобиль Toyota Wish, 2009 года выпуска. Рыночная стоимость указанного имущества составляет 900 000 руб. Соглашение между сторонами о разделе имущества не достигнуто. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными; произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу автомобиль Toyota Wish, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, номер двигателя №, цвет коричневый, № взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 450 руб.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части подлежащей взысканию в пользу ответчика компенсации доли в общем имуществе супругов, просила взыскать с нее в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 555 000 руб. Пояснила, что дальнейшая совместная жизнь ответчиком невозможна, время на примирение не требуется.

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Время на примирение не требуется, с оценкой, представленной истцом, согласен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО6, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись № После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

В силу со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами ФИО7 прекращены из-за отсутствия обоюдного желания их продолжать, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, обе стороны заявили требование о расторжении брака.

Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> по актовой записи №

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относится любое имущество, нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

По делу установлено, что в период брака было приобретено транспортное средство «Toyota Wish», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. Факт приобретения автомобиля в период брака сторонами не оспаривался.

Согласно заключению ООО «Оценка-Сервис» №-тс от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства «Toyota Wish», №, государственный регистрационный знак №, составляет 1 110 000 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих иную стоимость транспортного средства, не представил.

При указанных обстоятельствах при определении стоимости автомобиля «Toyota Wish», №, государственный регистрационный знак №, суд принимает во внимание отчет №-тс от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Оценка-Сервис».

В силу п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная компенсация в размере 555 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (до брака ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <адрес> актовая запись №

Признать общим имуществом супругов автомобиль «Toyota Wish», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак № стоимостью 1 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию ? доли от стоимости автомобиля «Toyota Wish», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, в размере 550 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ