Дело№2-6833/2022
УИД 52RS0005-01-2022-006979-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего: судьи Байковой О.В., с участием старшего помощника прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указал следующее.
Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
В указанной квартире на регистрационном учете состоит, но не проживает ответчик - ФИО3.
Ответчик в указанной квартире не проживает более 10 лет, личных вещей его в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, попыток вселения в квартиру не осуществлял.
Истцы считают, что ответчик в соответствии с действующим законодательством прекратил свое право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, а наличие записи в лицевом счете об ответчике ограничивает права истцов как собственников жилого помещения.
Ответчик членом семьи истцов не является.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ 209, 304, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела в суде через представителя в соответствии со ст.48 ГПК РФ.
Представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых не возражал против заявленных исковых требований.
Третьи лица Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>.
В данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО3., который членом семьи ФИО2 и ФИО3 не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, права бессрочного пользования квартирой в силу закона не наделен.
В связи с чем, требования истца о признании ФИО3 прекратившим право пользования квартирой <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Согласно ст.3 вышеназванного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Законом РФ от 25.06.1993 года №5242-1 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Настоящее решение является основанием для соответствующих органов о снятии ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 (паспорт №, выдан УВД Нижегородского района города Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: подпись Байкова О.В.