Решение по делу № 2-377/2025 от 15.01.2025

Дело № 2-377/2025

УИД 36RS0005-01-2024-005993-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 января 2025г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представитель ответчика администрации городского округа города Воронеж по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, 07.02.2019 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>7, по которому она являлась наследником. Кроме того, наследодателю принадлежало на праве долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 39/100 доли, данное имущество завещано не было, единственным наследником по закону является истец. Фактически вышеуказанное жилое помещение было принято ФИО1, она несет бремя его содержания, зарегистрирована в нем.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 12,131,1152-1154 ГК РФ, истец обратился в суд и просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, принявшей наследство в виде 39/100 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на 39/100 доли жилого дома, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.4-7).

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседание 28.10.2024, произведена замена ненадлежащего ответчика со ФИО5 на надлежащего ответчика администрацию городского округа <адрес> (л.д.73-74).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что ? доля в жилом помещения на праве долевой собственности принадлежала умершей ФИО2 После смерти ФИО2, истец является единственным наследником, и фактически спорное жилое помещение было принято истцом.

Представитель ответчика администрации г.о.г. Воронеж по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ответчик не нарушает права истца, поскольку имущество не является выморочным, а после смерти ФИО7 имеется наследственное дело, в связи с чем администрация г.о.г. Воронеж является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося третьего лица ФИО5, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательство (раздел V Гражданского кодекса Российской Федерации), отметил, что права наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имущество, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Исходя из ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).

После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО8 открыто наследственное дело № (л.д.31-63).

Из копии наследственного дела усматривается, что при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором распорядилась: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе 17/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала ФИО1 (л.д.46).

17.11.2015 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.65).

Сведений об отмене или изменении завещания материалы дела не содержат.

07.02.2019 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию в сумме 12 380,16 руб., единовременную выплату в размере 2 123,93 руб. на общую сумму в размере 14 512,08 руб. и денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.56-57).

Иные наследники к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 для принятия наследства к имуществу ФИО2 не обращались.

Судом установлено, что при жизни ФИО2, ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежало 17/24 доли в жилом <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АВ 330145 (л.д.20).

Другим сособственником данного жилого помещения является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-27).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2012 за ФИО5 признано право собственности на пристройки (литер А5, литер А6 – мансарда), состоящие из части кухни площадью 4,0 кв.м., коридора площадью 7,8 кв.м. двух жилых комнат площадью 21,9 кв.м. и 15,4 кв.м., туалета площадью 2,3 кв.м. и гардеробной площадью 2,4 кв.м., общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой – 37,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Сохранено в перепланированном и переустроенном (реконструированном) состоянии домовладение <адрес>, в связи с осуществленной перепланировкой и переустройством (реконструкцией) пристроек (литер А3, литер А4), состоящих из двух коридоров площадью 4,6 кв.м., и 1,4 кв.м., жилой комнаты площадью 12,7 кв.м., прихожей площадью 5,3 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м. и части кухни площадью 7,3 кв.м., общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой – 12,7 кв.м. (л.д.69-70).

Кроме того, решением Советского районного суда г. Воронежа от 01.11.2012 изменены идеальные доли в праве общей собственности на жилой <адрес>, признано за ФИО5 право собственности на 61/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом. За ФИО2 признано право собственности на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Прекращена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав собственности ФИО2 на 17/24 доли на жилой <адрес> (л.д.17).

Однако, при жизни ФИО2 не осуществила регистрацию права собственности на 39/100 жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-27).

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указал, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателем, истец не может оформить свои наследственные права.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (третье лицо), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец) (л.д.9-11).

Истец ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 20.01.2012 по настоящее время. Умерший наследодатель ФИО2 была также зарегистрирована в жилом помещении на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства истцом представлены чеки, подтверждающие несение бремени расходов по содержанию жилого помещения (л.д.12-15).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно ФИО1 совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства (подала заявление о принятии наследства), несет бремя расходов по содержанию имущества, принадлежащего наследодателю, в связи с чем, не требуется установление факта принятия наследства в судебном порядке, и имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на 39/100 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа города Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования частично удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на 39/100 доли жилого <адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2025.

Судья А.С. Голубцова