Дело № 2-433/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 30 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.О.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Н. к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, от воспитания которого самоустранилась, более 10 лет не интересуется его жизнью и здоровьем, не заботится о его физическом, психическом, нравственном и духовном развитии, материально не содержит.
В судебном заседании истец Г.Н. и ее представитель <данные изъяты>, действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали, пояснили, что ответчик ФИО1 более 10 лет уклоняется от выполнения обязанностей родителей, о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении сына не заботится, денежные средства на содержание ребенка не перечисляет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации и последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения ответчика суду не известно. Согласно тексту телефонограммы, она возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснила, что с сыном ФИО3 в последний раз виделась в 2015 году, денежные средства на содержание ребенка не перечисляла, так как полагает, что получаемых Г.Н. денежных средств в виде пенсии по потере кормильца, пособий достаточно для содержания ребенка.
Представитель третьего лица отдела ЗАГС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заключения помощника прокурора г. Йошкар-Олы <данные изъяты> и представителя управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл <данные изъяты> о целесообразности лишения родительских прав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка, вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года, ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания; ребенок должен быть полностью подготовлен к самостоятельной жизни в обществе.
Статьями 54, 65 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено право ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Судом установлено, что ФИО1 являются родителями ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты>
ФИО8 умер <дата> <данные изъяты>).
28 августа 2015 года управлением образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл Г.Н. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3 до достижения им совершеннолетия, поскольку мать ФИО1 уклоняется от воспитания и содержания сына, местонахождение ее неизвестно, отец ФИО8 умер <дата>.
<данные изъяты>
Г.Н. просит лишить ответчика ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, указывая, что ответчик более 10 лет уклоняется от выполнения обязанностей родителя, от воспитания сына устранилась, жизнью, здоровьем, интересами ребенка не интересуется, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына не заботится, алименты на содержание ребенка не уплачивает.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Лишение родительских прав производится в судебном порядке (п. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации).
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44, в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении (пп. «а»).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме.
Согласно письменным пояснениям ФИО3 от <дата>, свою мать ФИО1 он практически не знает. Видел ее в раннем детстве, ее почти не помнит. Его бабушка заменила маму. Бабушка всегда рядом, любит его, заботится о нем. Он не желает, чтобы в документах его матерью продолжала значиться ФИО1, которая бросила его, никогда о нем не заботилась, не поздравляла с днем рождения, Новым годом, не интересовалась его интересами и здоровьем, материально не содержала. Просит лишить ФИО1 родительских прав в отношении него.
Таким образом, представленными в материалы дела письменными доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 более 7 лет уклоняется от выполнения обязанностей родителей в отношении несовершеннолетнего сына, полностью самоустранилась от его воспитания и содержания. После предупреждения ее 5 марта 2020 года об ответственности за воспитание и содержание несовершеннолетнего ФИО3, о лишении родительских прав своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО3 не изменила.
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В отсутствие доказательств со стороны ответчиков суд основывает решение на доказательствах, представленных стороной истца.
С учетом вышеприведенного правового регулирования, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, исходя из того, что ФИО1 самоустранилась от воспитания и содержания своего несовершеннолетнего сына, в частности, жизнью и здоровьем сына не интересуется, материально не содержит, что свидетельствует о виновном уклонении ответчика от выполнения обязанностей родителей, принимая во внимание заключения органов опеки и попечительства, прокурора, мнение несовершеннолетнего ребенка суд считает необходимым применить в отношении ответчика крайнюю меру ответственности – лишить родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО3.
Принимая данное решение, суд руководствуется интересами несовершеннолетнего ребенка, учитывая необходимость в его развитии, усиленной заботе, которую ребенок от своей матери в рассматриваемом случае не получает.
Суд разъясняет ответчику, что в силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, личности истца, факта проживания до настоящего времени несовершеннолетних ребенка с опекуном Г.Н.., условия жизни истца, суд полагает, что несовершеннолетний ФИО3 подлежат передаче на воспитание опекуну Г.Н., поскольку последняя в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие несовершеннолетнему ребенку.
В силу п. 3 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые заслуживали бы внимание при решении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и определении размера алиментов, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроена, у нее отсутствует регулярный заработок и иной доход, с учетом положений ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Г.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике Марий Эл, согласно Постановлению Правительства Республики Марий Эл от 20 декабря 2022 года № 554 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Марий Эл на 2023 год», что соответствует размеру 6500 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Марий Эл, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. (абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Суд полагает, что в настоящее время такое разрешение спора в наибольшей степени будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушать интересы сторон.
Исходя из положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд, то есть с 6 декабря 2022 года.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Г.Н. (ИНН <номер>) к ФИО1 (<номер>) о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Лишить ФИО1, <данные изъяты>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, <данные изъяты>
Передать несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, на воспитание опекуну Г.Н..
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Г.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике Марий Эл, согласно Постановлению Правительства Республики Марий Эл от 20 декабря 2022 года № 554 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Марий Эл на 2023 год», что соответствует размеру 6500 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Марий Эл, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскание алиментов производить с 6 декабря 2022 года.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в <данные изъяты> государственную пошлину в размере 450 рублей.
В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить выписку из него в отдел ЗАГС <данные изъяты> по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.О. Иванова
Мотивированное решение составлено 3 февраля 2023 года.