Решение по делу № 2А-2364/2023 от 18.10.2023 - о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Дело № 2а-2364/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-002262-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 18 октября 2023 г.

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.

при секретаре Гончаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://духи.рф/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ссылаясь на то, что в нарушение действующего законодательства на указанных страницах предлагается возможность приобретения дистанционным способом неопределенному кругу потребителей парфюмерной продукции, на которую нанесены товарные знаки Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera.

Определением суда от 21.09.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «АЛИМАР», ООО «БЕАРИТ», ООО «КРИСТАЛЛИН», ООО «МИР АРОМАТОВ», ООО «ПАРФЮМТОРГ», ИП ФИО2

Административный ответчик ИП ФИО1, представители административных ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области, представители заинтересованных лиц ООО «ТКМ», ООО «АЛИМАР», ООО «БЕАРИТ», ООО «КРИСТАЛЛИН», ООО «МИР АРОМАТОВ», ООО «ПАРФЮМТОРГ», ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, при этом не оспаривала, что в настоящее время информация по продаже продукции с товарными знаками Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera на сайте в сети Интернет https://духи.рф /, отсутствует.

Представитель административного ответчика ИП ФИО1 по доверенности адвокат Коляда С.А. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что парфюмерная продукция, реализуемая ИП ФИО1 на Интернет-сайте https://духи.рф/, является оригинальной. Тем не менее, узнав о поступлении настоящего административного искового заявления в суд, ИП ФИО1 добровольно прекратил продажу продукции с товарными знаками Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera, информация о продаже продукции указанных брендов на сайте в сети Интернет https://духи.рф/ в настоящее время отсутствует.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Предмет регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ определен в статье 1, согласно части 1 которой кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Учитывая характер общественных отношений, подлежащих защите, - основы конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение безопасности государства (ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ) данный иск подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что во исполнение пункта 35 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 № 1005, в соответствии с поручением Управления Роспотребнадзора по Липецкой области № 335/06 от 20.06.2023 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» 29.06.2023 года проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу парфюмерной продукции товарных знаков Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera через сеть «Интернет». В результате мониторинга выявлен сайт с URL адресом: https://духи.рф/ с предложением продажи парфюмерной продукции. При изучении специалистом Управления Роспотребнадзора по Липецкой области указанного сайта установлено, что на сайте https://духи.рф/ предлагается возможность приобретения дистанционным способом неопределенному кругу потребителей парфюмерной продукции, на которую нанесены товарные знаки Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera. Также на сайте указана информация о продавце, а именно: ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***> от 27.12.2007, адрес: <адрес>.

Представителем административного ответчика не оспаривалось, что ИП ФИО1 является владельцем Интернет-сайта с URL адресом: https://духи.рф/.

Как следует из представленного административным истцом письма (вх. № 48-6522-2023 от 14.07.2023) ООО «ТКМ», представляющего интересы компаний-правообладателей «WORLD BRANDING MARK` S.A.», «Parfums Christian Dior», «LVMH Fragrance Brands», «KENZO S.A. Company», «LOEWE», «Guerlain», «Sephora», «Benefit Cosmetics LLC», «RORAJ TRADE LLC», договорных отношений у указанных компаний-правообладателей с ИП ФИО1 не заключалось, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось. По данному интернет-ресурсу компанией ООО «ТКМ» 21.07.2020 года была произведена контрольная закупка парфюмерной продукция «Maison Francis Kurkdjian» в количестве 1 единицы, обладающей признаками контрафактного товара, и в результате проведенного исследования сотрудником компании установлено, что данная парфюмерная продукция отличалась от оригинальной. Кроме продукции «PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN» на сайте https://духи.рф/ представлены и иные бренды парфюмерной продукции компаний-правообладателей, имеющей признаки контрафактной продукции.

В своем заявлении вх. № 48-6523- 2023 от 14.07.2023, адресованном Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области, ООО «ТКМ» просит признать информацию, распространяемую в сети интернет, запрещенной, поскольку действия по продаже товаров, незаконно маркированных товарными знаками вышеуказанных компаний-правообладателей нарушают законные интересы правообладателей, вытесняя с российского рынка оригинальную продукцию, создавая предпосылки для формирования мнения о невозможности оригинальной продукции отвечать стандартам качества.

Из объяснений представителя административного ответчика следует, что ИП ФИО1 заключены договоры поставки парфюмерной продукции с ИП ФИО2, ООО «АЛИМАР», ООО «БЕАРИТ», ООО «КРИСТАЛЛИН», ООО «МИР АРОМАТОВ», ООО «ПАРФЮМТОРГ». Каких-либо доказательств включения вышеуказанных лиц в список уполномоченных импортеров оригинальной продукции ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не представлено.

Как следует из ответа ООО «ТКМ» на запрос суда, вышеуказанные лица в список уполномоченных импортеров LVMH Parfums&Cosmetigues, WORLD BRANDING MARK S.A., CHANEL SARL не входят, договоры поставки оригинальной продукции с ними не заключались, в список третьих лиц, которым уполномоченные импортеры имеют право реализовывать продукцию, либо через принадлежащие им торговые объекты и интернет магазины, не входят. Компании правообладатели LVMH Parfums&Cosmetigues, WORLD BRANDING MARK S.A., CHANEL SARL предоставляют право реализации оригинальной продукции официальным дистрибьюторам строго оговоренному кругу третьих лиц, а именно таким как: МОНО-бутики в системе Duty-Free международных аэропортах РФ, ЦУМ, ЕУМ, Смоленский пассаж, Времена года, Петровский пассаж, (Москва), сетях «Рив Еош», «RIVOLI», «Золотое яблоко», «СТОКМАН», «Passion Beauty-buotigue», (Moсквa), «Рарфюм Лидер» (Омск, Ханты-Мансийск, Нижневартовск, Сургут, Кагалым, Новый Уренгой), «Pervy Parfumerny» (Владивосток, Южно-Сахлинск), «Visage»(Maxaчкaлa), «Randewoo» Москва, «Etual», так же в интернет-магазинах указанных третьих лиц. Сайт https://духи.рф/ в списке третьих лиц не значится, как и ИП ФИО1

Довод представителя административного ответчика о том, что информация о парфюмерной продукции имеется в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее по тексту - ГИС МТ «Честный знак»), в связи с чем, реализуемая ИП ФИО1 продукция является оригинальной, суд считает несостоятельным.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» ГИС МТ «Честный знак» создана в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р утвержден Перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с которым духи и туалетная вода подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1957 утверждены Правила маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды.

Как указано в общих положениях Правил от 31.12.2019 № 1957 оборот парфюмерной продукции - это ввоз в Российскую Федерацию, производство, хранение, транспортировка, получение и передача парфюмерной продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа), на территории Российской Федерации.

Под вводом парфюмерной продукции в оборот при производстве парфюмерной продукции вне территории Российской Федерации понимается выпуск таможенными органами парфюмерной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию и помещенной под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Импортером является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие ввоз парфюмерной продукции в Российскую Федерацию с целью реализации (продажи) парфюмерной продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 22 Правил от 31.12.2019 № 1957 при производстве парфюмерной продукции за пределами территории Российской Федерации регистрация такой продукции осуществляется в подсистеме национального каталога маркированных товаров Российской Федерации импортером (до пересечения парфюмерной продукцией границы Российской Федерации).

Согласно пункту 37 Правил от 31.12.2019 № 1957 в случае ввоза парфюмерной продукции на территорию Российской Федерации с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку или этикетку осуществляется до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Таким образом, ГИС МТ «Честный знак» направлена на прозрачность всех стадий оборота парфюмерной продукции на территории Российской Федерации от ввода данной продукции в оборот до вывода такой продукции из оборота путем реализации конечному потребителю. При этом, Правилами от 31.12.2019 № 1957 не установлена обязанность участников оборота товаров представлять в ГИС МТ «Честный знак» документы, подтверждающие оригинальность парфюмерной продукции при внесении сведений о ней.

Вместе с тем, согласно информации, представленной суду ООО «ТКМ», поставщики ИП ФИО2, ООО «АЛИМАР», ООО «БЕАРИТ», ООО «КРИСТАЛЛИН», ООО «МИР АРОМАТОВ», ООО «ПАРФЮМТОРГ» в списки уполномоченных импортеров «WORLD BRANDING MARK S.A.», «LVMH Parfums &. Cosmetigues», «CHANEL SARL» не входят, договоры поставки (импорта) оригинальном продукции с данными лицами компаниями-правообладателями не заключались.

Кроме того, как указывает ООО «ТКМ» право реализации оригинальной продукции предоставлено исключительно официальным дистрибьюторам, которыми являются МОНО-бутики в системе Duty-Free международных аэропортов Российской Федерации, ЦУМ, ГУМ, Смоленский пассаж, Времена года, Петровский пассаж, сетях «Рив Гош», «RIVOLI», «Золотое яблоко», «СТОКМАН».

Из вышеуказанного следует, что оригинальная парфюмерная продукция регистрируется импортером в ГИС МТ «Честный знак» до ее ввоза на территорию Российской Федерации и поставляется исключительно перечисленным дистрибьюторам и в последующем реализуется покупателям. То есть приобретенная ИП ФИО1 у указанных им поставщиков по договорам поставки парфюмерная продукция не может являться оригинальной.

Таким образом, административный ответчик не представил в суд допустимые доказательства, подтверждающие, что реализуемая им посредством Интернет-сайта https://духи.рф/ парфюмерная продукция является оригинальной, то есть ИП ФИО1 без каких-либо правовых оснований, без заключения соответствующих договоров о предоставлении права использования товарного знака нарушил исключительные права правообладателей на зарегистрированные товарные знаки, допуская их использование без согласия правообладателей.

При этом сайт с URL адресом https://духи.рф/ в сети «Интернет» в течение неопределенного периода времени и на момент подачи административного искового заявления в суд содержал информацию о продаже продукции с использованием вышеуказанных товарных марок в нарушение прав компаний-правообладателей товарных знаков и действующего законодательства Российской Федерации, что подтверждается актом осмотра указанного сайта от 11.07.2023.

Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети «Интернет». При этом информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.

Также указатели страниц сайта с URL адресом: https://духи.рф/ отсутствуют в Единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» на странице официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с URL адресом: https://eais.rkn.gov.ru/, а также в Универсальном сервисе проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» на странице с URL адресом: https://blocklist.rkn.gov.ru/, что подтверждается актом осмотра сайта от 18.07.2023.

Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 8 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно статье 10 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статьи 1476 ГК РФ, фирменное наименование или отдельные элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

Как следует из статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Положениями статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вместе с тем статья 180 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если эти деяния совершены неоднократно или причинили крупный ущерб.

Как следует из части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона 149-ФЗ от 27.07.2006 передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона 149-ФЗ от 27.07.2006 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

При этом пунктом 2 части 5 Федерального закона 149-ФЗ от 27.07.2006 определено, что основанием для включения в Единый реестр доменных имен является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу пункта 5.1.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы Единый реестр доменных имен осуществляет Роскомнадзор.

Также пунктами 2, 3 «Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», предусмотрено, что создание, формирование и ведение Единого реестра доменных имен осуществляется Роскомнадзором.

При этом подпунктом «а» пункта 5 вышеуказанных Правил установлено, что основанием для включения в Единый реестр доменных имен является решение Роскомнадзора в отношении информации, распространяемой посредством сети «Интернет», решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом.

С учетом вышеизложенного, а также того, что при помощи указанных заявителем в заявлении интернет-сайта осуществляется продажа контрафактной парфюмерной продукции, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает необходимым признать информацию, размещенную на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании вышеприведенных положений законодательства Российской Федерации, поскольку информация, размещенная на интернет-странице по адресу https://духи.рф/, связанная с реализацией контрафактной продукции известных торговых марок, на момент подачи в суд административного искового заявления находилась в свободном доступе, в целях защиты прав и законных интересов неограниченного круга лиц, суд находит требования Управления Роспотребнадзора по Липецкой области о признании её информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в ходе мониторинга информации в сети «Интернет» установлено, что на указанном Интернет-сайте https://духи.рф/ в настоящее время ответчиком произведено удаление информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно, информация по продаже продукции торговых марок Parfums Christian Dior, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Montale, Chanel, Maison Francis Kurkdjian, Dolce & Gabana, Carolina Herrera на сайте в сети Интернет https://духи.рф/, отсутствует.

Указанное также подтверждено объяснениями представителя административного истца, а также нотариально-заверенными скриншотами Интернет-сайта.

В связи с тем, что в настоящее время административным ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в период рассмотрения настоящего административного иска по существу, суд полагает решение суда в исполнение не приводить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на страницах Интернет-сайта с URL-адресом: https://духи.рф/, информацией, распространение которой в РФ запрещено, и ограничить доступ к информации как по протоколу доступа HTTPS, так и по протоколу доступа HTTP, решение суда в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023 г.