Дело № 2-3197/2025
УИД 33RS0002-01-2025-004844-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 23 сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Обломовой А.Н.,
при секретаре Фурсове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ### (###), по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0%/34,8%/-% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора уплачивается неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 802 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 275 220 руб. 44 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 315 729 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 294 937 руб. 73 коп., просроченные проценты – 15 998 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 4 793 руб. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности, ответчик его не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 729 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 393 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с представленными суду возражениями просила исковые требования оставить без удовлетворения, указав, что не имеет договоров с ПАО «Совкомбанк».
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статями 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 435 ГК РФ определяет оферту, как адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом, как предусмотрено статьей 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 300 000 руб. сроком действия – до полного погашения, под 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в общих условиях договора, 34,90% годовых во всех иных случаях, в том числе при неоплате минимального платежа и платежа по рассрочке в части кредита по карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в программу рассрочек. Порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен Общими условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размере платежей посредством информационных сервисов. Начало расчетных периодов – 25 число каждого месяца. Период действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте, продолжительность его составляет на покупку вне партнерской сети – до 51 дня, на покупку в партнерской сери – согласно заключенному банком и партнером договора, обеспечивающего предоставление рассрочек и доводится до клиента в порядке, установленном программой рассрочек. Погашение кредита производится внесением на текущий счет через кассы и информационные сервисы банка, отделения Почты России, отделения других банковские системы денежных переводов.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения, ненадлежащим образом исполнял обязательства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 802 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 275 220 руб. 44 коп.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по настоящему кредитному договору составляет 315 729 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 294 937 руб. 73 коп., просроченные проценты – 15 998 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 4 793 руб.
Настоящий расчет проверен судом и признан арифметически верным, свой контррасчет ответчик не представила.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315 719 руб. 49 коп.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком не погашена, иного со стороны ответчика не представлено и не доказано. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 315 729 руб. 49 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 10 393 руб. 24 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ###, выдан ДД.ММ.ГГГГ ### в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 729 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393 руб. 24 коп. руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Обломова
В мотивированной форме решение изготовлено 24.09.2025.
Председательствующий судья А.Н. Обломова