16RS0020-01-2023-000418-19

дело № 5-28/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Менделеевск 26 июня 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, путем применения видеоконференцсвязь,

установила:

что ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час. ФИО1, находясь на <адрес> на массовом мероприятии «Выпускной 2023» выражался грубой нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения в адрес граждан, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить оскорбительное приставание, продолжал выражать явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, следовательно, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 изложенное в протоколе признал, пояснив, что вел себя развязно ввиду нахождения в состоянии опьянения, вину признает, чистосердечно раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час. ФИО1, находясь на <адрес> на массовом мероприятии «Выпускной 2023» в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, тем самым выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбительное приставание к гражданам, продолжая выражать явное неуважение к обществу, его деяния сопряжены с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Письменное объяснение свидетеля ФИО3 получено в соответствии со ст.17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, в связи с чем обоснованно принимается в качестве доказательств вины ФИО1 и подтверждают факт наличия в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана. Доказательств его невиновности материалы дела не содержат.

Доказательства, положенные в основу его виновности в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

О какой-либо заинтересованности должностных лиц административного органа в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к нему или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленном ими протоколе, не имеется.

В своей совокупности собранные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Он привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд установил совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.6-29.10 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения, назначив наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>