Дело № 2-1881/2023
УИД 03RS0032-01-2023-002214-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,
при секретаре Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО1 27.01.2012 года заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в сумме 7 000 рублей, сроком на 2 месяца, под 10 % в месяц.
В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО МКК «Центр финансирования» обратился к мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан за защитой. Судебным приказом от 18.05.2012 года с ответчика взыскана задолженность, рассчитанная по состоянию на 15.05.2012 года в сумме 12 729 руб., в т.ч. основная сумма 7000 руб., проценты 2 543 руб., пени 3 186 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 660 руб., всего 255 руб. и юридические услуги в сумме 2 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 06.06.2012 года. Ответчик уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Решение суда исполнено только 30.12.2019 года, взыскание произведено одной суммой 14 984 руб.
В соответствии с положениями п.1.4 договора займа, ст.809 ГК РФ истцом за период с 16.05.2012 по 30.12.2019 начислены проценты в сумме 64 960 руб.
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 11 228 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 27.01.2012 года в размере 76 188 руб., из которых: 64 960 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 11 228 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 руб.
В судебное заседание ООО МКК «Центр финансирования» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовое отправление с идентификатором 45245089062768 возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Данное извещение в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает надлежащим возражение на исковые требования ответчиком не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.12.2023 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО1 27.01.2012 года заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в сумме 7 000 рублей, сроком на 2 месяца, под 10 % в месяц.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан 28.02.2014 года выдан судебный приказ № 2-343/12, которым в пользу ООО «Центр Финансирования» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 7 000 руб., проценты по договору – 2 543 руб., пени за просрочку – 3 186 руб., расходы по юридическому обслуживанию 2 000 руб. и возврат государственной пошлины – 255 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 06.06.2012.
Согласно представленной в материалы дела копии исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.12.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа – судебным приказ № 2-343/12 от 18.05.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан в отношении должника ФИО1 о иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лив в размере 14 984 руб. в пользу ООО МКК «Центр финансирования», 24.01.2020 года исполнительное производство окончено фактическим исполнение требований исполнительного документа.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с 16.05.2012 (как указано истцом, судебным приказом от 18.05.2012 задолженность определена по состоянию на 15.05.2012 года) по 30.12.2019 год (дата погашения задолженности) истцом начислены проценты по ставке 10 % в месяц в размере 64 960 руб. Судом проверен расчет начисленных процентов, суд признает его верным, период определен истцом правильно, сумма основного долга, на которую начислены проценты определены верно, с учетом оплаченных сумм основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ истцом начислены пени на основании п.4.1 договора займа за период с 16.05.2012 года по 30.12.2019 год в сумме 11 228 руб. Суд проверил расчет пени по п.1 ст.330 ГК РФ и признает не верным, требование истца о взыскании пени по п.1 ст.330 ГК РФ являются обоснованными
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 2 486 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 27.01.2012 года в размере 76 188 руб., из которых: 64 960 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 11 228 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2023 года
Председательствующий судья: подпись. Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник решения находится в деле №Бирского межрайонного суда РБ