УИД 65RS0004-01-2023-000373-68

Дело № 2-525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 20 июня 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.П.

при секретаре Артамоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске № ФИО1, с 1 декабря 2020 года назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 697,30 рублей. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ответчик приложил справку об обучении на 1 курсе <данные изъяты> института очной формы обучения, также дал письменное обязательство об извещении Пенсионного фонда в случае отчисления из учебного заведения. В результате не извещения об отчислении из учебного заведения, ответчику за период с декабря 2021 года по 31 октября 2022 года и за период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года была излишне выплачена пенсия в сумме 135 116,67 рублей и 10 000 рублей, соответственно. С 1 октября 2021 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области является правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайннного), а с 1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области). Так как ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, просит взыскать с него излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 135 116,67 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела без своего участия в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: - имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, производит неосновательно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Кодекса основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Наличие установленных законом оснований, в силу которых лицо получает имущество, в том числе денежные средства, исключает применение положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2020 года ФИО1 обратился в УПФР в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) № (дата не указана) ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 1 декабря 2020 года по 4 октября 2023 года.

При подаче заявления ФИО1 предоставил справку за исходящим номером 0441 от 19 ноября 2020 года об обучении на 1 курсе очной формы обучения <данные изъяты> института и был предупрежден, в том числе и о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

Из ответа <данные изъяты> института на запрос истца от 24 октября 2022 года следует, что ФИО1 отчислен из института с 16 ноября 2021 года за <данные изъяты> приказом № от 18 ноября 2021 года.

По вине ФИО1, не сообщившего о прекращения обучения, произошла переплата пенсии за период с 1 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 135 116,67 рублей, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 3 ноября 2022 года №, решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 31октября 2022 года № №, распоряжением о прекращении выплаты пенсии без номера и числа, расчетом переплаты.

13 декабря 2022 года ФИО1 Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием её возмещения в срок до 31 декабря 2022 года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком в бюджет пенсионного фонда не возвращены.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон «О страховых пенсиях») пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку с 1 октября 2021 года Государственной учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области является правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонного), а с 1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области), истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая, что ФИО1 не представил доказательств уважительности причин, по которым не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в нарушение требований статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН <***>) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 135 116 (сто тридцать пять тысяч сто шестнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>»), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» в размере 3 902 (три тысячи девятьсот два) рублей 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Савинова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года.