Дело № 2а-3255/2023 31 августа 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2023-003059-17 ОПРеДеЛЕние

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Тарасовой О.С. Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Антонова Игоря Олеговича к призывной комиссии МА МО «Кронверкское», ФКУ Военному комиссариату г Санкт-Петербурга, об оспаривании решения призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

Антонов И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии от 18 мая 2023 года о призыве на военную службу.

Административным ответчиком ФКУ Военный комиссариат, суду представлены копия личного дела призывника, из которого следует, что оспариваемое решение в отношении Антонова И.О. отменено, административный истец признан ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») Представителем административного истца в суд направлено ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отсутствием решения о призыве на военную службу и следовательно отсутствия нарушения прав административного истца.

Представитель ответчика на основании доверенности Коренев Е.С. представил в суд материалы личного дела призывника, выписки из протоколов заседаний призывной комиссии МА МО «Кронверкское» и призывной комиссии Санкт-Петербурга.

Административный истец, ответчик призывная комиссия МА МО «Кронверкское» и заинтересованное лицо врач руководящий работой по призыву о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом требований ст.150, 226 КАС РФ определил рассмотреть настоящее административное дело, в отсутствие административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица учитывая их надлежащее извещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно требований ч. 2. ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что состоит на воинском учете граждан не пребывающих в запасе в военном комиссариате Петроградского района Санкт-Петербурга. Решение принятое призывной комиссией МА МО «Кронверское» на которое, административный истец ссылается в административном иске призывной комиссией Санкт-Петербурга - отменено. Административному истцу определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период. Суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав административного истца в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Антонова Игоря Олеговича - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья О.С. Тарасова