Дело №1-117/2023

УИД №69RS0004-01-2023-000546-31

Приговор

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кривенковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Элисашвили Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максименковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <....>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, лиц на иждивении не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидом не являющегося, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., не имеющего постоянного места жительства, не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 18.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в г.Бологое Тверской области совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13.04.2023, около 11:14 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Дикси», расположенного в <...> решить похитить из этого магазина алкогольную продукцию и, реализуя задуманное, в период времени с 11:14 часов по 11:49 часов 13.04.2023, с целью совершения хищения чужого имущества ФИО1 зашел в торговое помещение вышеуказанного магазина «Дикси», где из корыстных побуждений, по мотиву личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на полках которого в свободном доступе для покупателей была выставлена алкогольная продукция, откуда взял с полки с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра стоимостью 242 рубля 57 копеек и, держа ее в руках, пошел мимо кассы к выходу из магазина, не произведя оплату за товар, что обнаружила управляющая магазином «Дикси» А.И.С. и потребовала от ФИО1, находящегося уже в дверях при выходе из магазина, вернуть алкогольную продукцию, с этой целью схватила его своими руками за его руку, однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, находясь в помещении ; магазина, в указанный период времени, не реагируя на законные требования управляющей магазином «Дикси» А.И.С. вернуть неоплаченную им алкогольную продукцию, вырвался от нее и скрылся с места совершения преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО - «Дикси Юг» имущественный вред на сумму 242 рубля 57 копеек, совершив таким образом преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Он же ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа (открытого хищения чужого имущества), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

17.04.2023, около 17:51 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Дикси», расположенного в <...> решить похитить товары из этого магазина и, реализуя задуманное, в период времени с 17:51 час. по 18:35 час., зашел в торговое помещение вышеуказанного магазина, где с целью совершения хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, подошел к стеллажу с напитками, на полках которого в свободном доступе для покупателей, были выставлены соки. Действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 взял с полки стеллажа одну коробку сока «Любимый яблоко-вишня-черешня» объемом 0,95 литра стоимостью 48 рублей 91 копейка, принадлежащего АО «Дикси Юг», которую откупорил и стал пить сок из коробки. Увидев, что его действия заметили управляющая магазином А.И.С. и её заместитель К.И.Н., ФИО1 поставил початую коробку с соком обратно на полку, отошел от стеллажа и, действуя в продолжении своего преступного умысла, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на полках которого в свободном доступе для покупателей были выставлены жестяные банки с пивом. Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 взял с полки стеллажа одну банку пива марки «Охота крепкое светлое» объемом 0,43 литра стоимостью 29 рублей 83 копейки, принадлежащего АО «Дикси Юг», откупорил и стал пить пиво из банки, что было обнаружено управляющей магазином А.И.С. и её заместителем К.И.Н., которые потребовали произвести оплату товара, однако ФИО1 проигнорировал их законные требования и продолжил пить пиво из банки, после чего в продолжение своего преступного умысла со стеллажей, на полках которых в свободном доступе для покупателей были выставлены товары, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления поочередно взял одну банку пива марки «Амстел премиум пилсенер» объемом 0,43 литра стоимостью 32 рубля 81 копейка; один флакон средства для посуды марки «Фейри платинум арбуз» объемом 430 мл стоимостью 145 рублей 98 копеек; одну банку горошка зеленого «6 соток» объемом 425 мл стоимостью 49 рублей 21 копейка, принадлежащие АО «Дикси Юг» и в присутствии управляющей магазином А.И.С. и её заместителя К.И.Н., осознавая, что его действия несут открытый характер для окружающих, положив вышеуказанные товары в рукава одетой на нем куртки, направился к выходу из магазина, минуя кассы оплаты товаров и не произведя оплаты за товар. Преступные действия ФИО1 были очевидными для управляющей магазином А.И.С. и ее заместителя К.И.Н., находящихся в торговом помещении магазина и осуществляющими за ним наблюдение, которые видя, как ФИО1, не произведя оплаты за товары, минуя кассы оплаты, покидает помещение магазина, встали у него на пути, при выходе из магазина и потребовали от ФИО1 вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих и несут открытый характер, ФИО1, в указанный период времени, не реагируя на законные требования управляющей магазином А.И.С. и заместителя управляющей магазином К.И.Н. о возращении похищенных товаров, с целью совершения хищения товаров на общую сумму 306 рублей 74 копейки, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его действий сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил совершение противоправных деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал вину полностью и заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им органу дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.118-120, 145-147) и обвиняемого (т.1 л.д.153-155), согласно которым он не имеет постоянного места жительства, так как его дом сгорел, живет где пройдётся, ночует в подъездах, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 13.04.2023, около 11:00 часов находился у магазина «Дикси», расположенного в доме №2А по ул. ФИО2 в г. Бологое, куда решил зайти и похитить бутылку водки, так как хотел выпить спиртного, а денег не было. Он зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки бутылку водки «Царская» 0,5 литра. В этот же момент к нему подошел работник магазина - женщина, которая сказала, чтобы он поставил бутылку водки на место, что она знает о том, что он совершает хищения товаров из магазина. Держа бутылку водки в руке, он направился к выходу из магазина. Работник магазина, на которой был фирменный желает магазина, пошла за ним. Он не намерен был платить за бутылку водки, поэтому минуя кассы оплаты, прошел мимо касс оплаты и не оплатил товар. Видел как за ним шла работник магазина. Когда он прошел мимо касс оплаты товара, она стала кричать, чтобы он вернулся, отдал водку, чего он не сделал и подошел к выходу из магазина, где работник магазина схватила его за руку, за одежду и стала удерживать, однако он от нее вырвался и вышел из магазина, убежал, спрятался где-то во дворах домов и выпил половину содержимого бутылки, после чего был обнаружен сотрудниками полиции. 17.04.2023, около 18:10 час., находясь у этого же магазина «Дикси», решил зайти туда и похитить пиво, продукты питания, и моющее средство для посуды, так как денег у него не было. Он был пьян. В магазине подошел к стеллажу с напитками и взял с полки коробку сока, которую сразу открыл и отпил из нее. В этот момент к нему подошла сотрудник магазина женщина, которая стала на его ругать и потребовала оплатить товар. Он выругался и поставил початую коробку с соком обратно на полку, после чего подошел к стеллажу с пивом и взял с полки банку с пивом «Охота», женщина - сотрудник магазина была рядом с ним. К ней подошла еще одна женщина и, когда он с банкой в руке проследовал к молочному отделу, где откупорил банку с пивом и стал ее пить, эти две женщины снова к нему пошли и стали требовать оплаты товара. Он их проигнорировал, пошел по торговому залу магазина и взял с полки стеллажа с консервами банку зеленого консервированного горошка « 6 соток», затем флакон моющего средства фейри и потом еще одну жестяную банку с пивом марки Амстел, которые стал убирать в рукава одетой на нем куртки. Все это время те две женщины находились рядом с ним и требовали выложить все товары, кричали что вызовут полицию, но ему было все равно. Он не чего не вернул и держа початую банку с пивом « Охота» в руке, продолжая отпивать из нее пиво направился к выходу из магазина. Когда не вернув товар, прошел мимо кассы оплаты, не произведя оплаты за товар, то у выхода из магазина увидел тех двух женщин, они стояли на выходе и сказали, что они вызвали сотрудников полиции и сотрудников охраны Берегиня. Они еще раз потребовали вернуть все похищенные им товары, но он это не сделал и вышел из магазина на улицу, где его сразу вернул в магазин наряд ЧОП «Берегиня». Они завели его обратно в магазин, где он выложил на кассу оплаты из своей куртки похищенное, а початую банку с пивом допил.;

Вина подсудимого в совершенном преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании:

по эпизоду №1 (хищение бутылки водки 13.04.2023)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, являющегося менеджером по экономической безопасности АО «Дикси-Юг», данными им органу предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 105-107) о том, что магазин «Дикси» осуществляет продажу продуктов питания, алкогольной продукции и бытовой химией. 13.04.2023, около 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила управляющая магазина в <...>) А.И.С. и сообщила о факте хищения в ее присутствии бутылки водки с наименованием « Царская» мужчиной, который ей был знаком наглядно. В настоящее время стоимость данной бутылки водки мужчиной возмещена полностью, поэтому гражданский иск заявлять не намерен. 17.04.2023, около 18:40 часов, А.И.С. позвонила ему на мобильный телефон и сообщила о том, что этот же мужчина пришел в магазин и пытался похитить из магазина товар на общую сумму 306 рублей 74 копейки; товар впоследствии был изъят у этого мужчины; от подачи гражданского иска отказываются,

- показаниями свидетеля А.И.С., являющейся управляющей магазином «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного в <...>, данными органу предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.158-160) о том, что их магазин осуществляет торговлю продуктами питания, алкогольной продукцией и другими товарами по принципу самообслуживания, товар для покупателей находится на стеллажах в свободном доступе, его оплата производится на кассах расчета. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Видео на камерах видеонаблюдения отстает примерно на 22 минуты от реального. 13.04.2023, около 11:36 час. в магазин зашел мужчина, ранее неоднократно замеченный в хищении товаров. Она подошла к нему ближе и стала за ним наблюдать, видела, как он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку возки с наименованием « Царская оригинальная» 0,5 литра 40% и в её присутствии стал запихивать к себе в рукав куртки, на что она сделала ему замечание и потребовала поставить бутылку водки на место. Этот мужчина видел её и слышал её требования, но проигнорировал их, выругался нецензурной бранью и направился к выходу из магазина. Она пошла за ним следом и когда он прошел мимо касс оплаты товара, не внеся платы за водку, она схватила его руками за куртку и закричала, чтобы он остановился, что она вызовет сотрудников полиции. ФИО1 ответил, что ему все равно и продолжил идти к выходу из магазина, таща её за собой к дверям из магазина, в тамбуре магазина он вырвался и убежал в сторону парка, расположенного слева от магазина. О данном факте также сообщила своему руководству и в полицию, предоставила документы о стоимости похищенного товара. 17.04.2023 около 18:11 часов ФИО1 опять пришел к ним в магазин. Она была в торговом зале и увидела как ФИО1 подошел к стеллажу с соками, взял коробку сока « Любимый» и стал его пить. Она подошла к нему сказала, чтобы он ее оплатил, но он, отпив сок, поставил коробку с соком обратно на полку. Она пошла к кассам оплаты, чтобы позвать К.И.Н. и в этот момент увидела, что он взял банку пива « Охота крепкое» и пошел с банкой пива к молочному отделу, куда пошла вместе с К.И.Н. там она увидела, как ФИО1 пьет пиво из банки, увидел их, молча пошел по магазину, держа банку с пивом «охота крепкое» в руке. Прохаживаясь по магазину, он взял еще одну банку с пивом « Амстел», банку зеленого горошка «6 соток», флакон моющего средства для посуды « Фейри арбуз», которые стал прятать в рукава куртки. Она и К.И.Н. снова к нему подошли, потребовали выложить все из куртки и оплатить пиво, которое он пьёт и сок. ФИО1 ничего не ответил и направился к выходу из магазина. Она пошла вызвать полицию и охрану, после чего вместе с К.И.Н. встала у него на пути при выходе из магазина. ФИО1 прошел мимо касс оплаты, не оплатил товар и не выложил похищенное из куртки. Увидев, что они стоят при выходе, ФИО1 пройдя кассы оплаты, допил пиво «охота крепкое» и направился к выходу. На их требование вернуть неоплаченный товар и оплатить выпитые пиво и сок, ФИО1 сказал, что ему все равно и прошел мимо них, но прибывшие в этот момент сотрудники ЧОП Берегиня вернули ФИО1 в магазин, после чего приехали сотрудники полиции. О данном факте она также сообщила своему руководству и предоставила сотрудникам полиции документы о стоимости похищенного и неоплаченного товара, что составило 306 рублей 74 копейки. У ФИО1 было изъято: жестяная банка пива « Амстел», флакон моющего средства « Фейри арбуз», банка зеленого горошка « 6 соток», которые как понимает будут возвращены в наш магазин. Данный товар не потерял своего внешнего вида и пригоден для реализации;

- сообщением о преступлении, поступившим в 11:49 13.04.2023 часов о том, что совершено хищение алкогольной продукции в магазине «Дикси» по адресу: <...>. (т.1 л.д.14);

- заявлением с просьбой привлечь к ответственности виновное лицо, совершившее 13.04.2023 хищение алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Царская оригинальная» 40% 0,5 л. стоимостью 242 рубля 57 копеек из магазина «Дикси» по адресу: <...>. (т.1 л.д. 15);

- справкой и товарной накладной, согласно которым стоимость похищенной одной бутылки водки « Царская оригинальная» 40% 0,5 л. составляет 242 рубля 57 копеек. (т.1 л.д. 16-22);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.04.2023, в соответствии с которыми в ходе осмотра торгового помещения магазина «Дикси» по адресу: <...> с камер видеонаблюдения были изъяты на DVD-R диск пять фрагментов видеозаписей. (т.1 л.д.23-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.05.2023, согласно которым просмотрены фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения магазина «Дикси» за 13.04.2023 и 17.04.2023, на которых запечатлен ФИО1 (т.1 л.д.169-173);

- постановлением от 03.05.2023, в соответствии с которым осмотренные DVD-R диски с фрагментами видеозаписей от 13.04.2023 и 17.04.2023 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.174-176);

- протоколом осмотра помещения от 13.04.2023, согласно которому в помещении комнаты разбора ОМВД России по Бологовскому району: <...> у ФИО1 была обнаружена и изъята початая бутылка с жидкостью объемом 0,5 л. (т.1 л.д.35-39);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.05.2023, согласно которым в ходе осмотра изъятой у ФИО1 бутылки установлено, что это – бутылка водки марки «Царская оригинальная» 40% 0,5 литра, аткже осмотрены изъятые 17.04.2023 предметы и товары (т.1 л.д.161-163);

- постановлением и квитанцией от 01.05.2023, в соответствии с которыми осмотренная бутылка водки марки «Царская оригинальная», а также изъятые в ходе осмотра места происшествия и у ФИО1 17.04.2023 предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.164-168).

по эпизоду №2 (покушение на хищение товаров 17.04.2023)

- вышеизложенными показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля А.И.С. по известным им событиям 17.04.2023;

- показаниями свидетеля К.И.Н. в судебном заседании, по своему содержанию являющиеся аналогичными показаниям свидетеля А.И.С. по событиям 17.04.2023;

- сообщением о преступлении, поступившим в ДЧ ОМВД России по Бологовскому району 17.04.2023 в 18:35 часов о том, что из магазина «Дикси» по адресу: <...> совершено хищение товара (т.1 л.д.43);

- заявлением от 17.04.2023 с просьбой привлечь к ответственности лицо, похитившее из магазина «Дикси» по адресу: <...> на сумму 306 рублей 74 копейки (т.1 л.д.44);

- справкой и товарной накладной, согласно которым стоимость пива «Амстел премиальное пилсенер» составляет 32 рубля 81 копейка; пива «Охота крепкое светлое» - 29 рублей 83 копейки; средства д/посуды «Фейри платинум арбуз» - 145 рублей 98 копеек; банки горошка зеленого «6 соток» - 49 рублей 21 копейка; напитка «сок любимый яблоко-вишня-черешня» - 48 рублей 91 копейка, общая стоимость этих товаров – 306 рублей 74 копейки (т.1 л.д.45-76);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.04.2023, согласно которым в ходе осмотра торгового помещения магазина «Дикси» по адресу: <...> камер видеонаблюдения были изъяты на DVD-R диск 7 фрагментов видеозаписей от 17.04.2023, а также изъяты товары: одна банка пива «амстел прем. пилсенер» 043 л.; один флакон средства д/посуды «фейри платинум арбуз» 430 мл ; одна банка горошка зеленого «6 соток» ж/б 425 мл; початая коробка напитка «сок любимый яблоко-вишня-черешня» 0,95 л (т.1 л.д.79-86);

- протоколом осмотра иного помещения с фототаблицей от 17.04.2023, согласно которым в ходе осмотра помещения комнаты разбора ОМВД России по Бологовскому району по адресу: <...> у ФИО1 была обнаружена и изъята пустая банка из-под пива «Охота крепкое» емкостью 0,43 литра (т.1 л.д.77-78);

- вышеуказанными протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.05.2023 и постановлением от 01.05.2023, согласно которым изъятые 17.04.2023 в ходе осмотра места происшествия и изъятые у ФИО1 13.04.2023 и 17.04.2023 предметы и товары приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.161-168).

- вышеуказанными протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.05.2023 и постановлением от 03.05.2023, согласно которым изъятые фрагменты видеозаписи, а также изъятые у ФИО1 и при осмотре места происшествия предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.169-176);

а также просмотренными в судебном заседании фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» от 13.04.2023 и 17.04.2023.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии требованиями УПК РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Из материалов дела усматривается, что кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые по своему содержанию согласуются друг с другом, конкретизируют и дополняют друг друга, поэтому являются достоверными, взаимосвязанными и непротиворечивыми.

Оснований для оговора подсудимого в совершенном преступлении допрошенных по делу лиц, а также доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствуют о том, что действия ФИО1 при совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений были умышленными, совершены в условиях очевидности для посторонних лиц – сотрудников магазина, с корыстным мотивом, с целью извлечь из этого имущественную выгоду.

Совершая эти действия, подсудимый осознавал их общественную опасность, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желал этого.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлена и подтверждена показаниями свидетелей и представленными товарно-транспортными накладными и справкой о размере ущерба, не оспаривается сторонами.

Умысел на совершение хищений возникал у подсудимого каждый раз самостоятельно, о чем свидетельствуют его показания, установленные судом фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение им 13.04.2023 грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и совершение 17.04.2023 покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа (открытого хищения чужого имущества), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершённые им преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст.66 УК РФ обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные деяния против собственности, которые в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, указанных стороной защиты и подтвержденных имеющимися в материалах дела медицинскими заключениями).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, мотива и цели хищения чужого имущества, а также личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения. По мнению суда, само по себе совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также иные данные о личности подсудимого, его отрицательные характеристики по месту жительства, возраст и состояние здоровья (наличие заболеваний, в том числе указанных стороной защиты и подтвержденных материалами дела), трудоспособность, семейное и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. По убеждению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания является невозможным.

Обстоятельств (в том числе исключительных), связанных с мотивами и целями совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и позволили назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст.64 УК РФ), а также оснований применить условное осуждение (в соответствии со ст.73 УК РФ) либо отсрочить отбывание наказания (в соответствии со ст.82 УК РФ), судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, отсутствуют основания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранная в ходе судебного разбирательства мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу. При этом, время предварительного содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок назначенного судом наказания, с учетом требований ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п.1,2,6 ст.132 УПК РФ, учитывая возраст и трудоспособность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие у него на иждивении лиц, суд считает необходимым расходы федерального бюджета РФ по выплате вознаграждения адвокату Максименковой И.А. в ходе дознания взыскать с ФИО1 в полном объеме, оснований для освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек, в том числе предусмотренных п.4 ст.132 УПК РФ, не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

В силу положений ст.81 УПК РФ признанный по делу вещественным доказательством диск с видеозаписью подлежит хранению при материалах дела, переданное представителю потерпевшего имущество – возвращению потерпевшему, а не представляющие материальной ценности предметы - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 18.04.2023 по 06.07.2023 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и на основании п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от наказания в виде обязательных работ в связи с фактическим их отбытием.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации в порядке регресса процессуальные издержки в размере 9360 рублей.

По вступлению настоящего приговора в законную вещественные доказательства:

- CD-R диски с фрагментами видеозаписи от 13.04.52023 и 17.04.52023, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела (т.1 л.д.175);

- початую коробка напитка сок любимый яблоко-вишня-черешня объемом 0,95 литра, пустую банку из-под пива марки «Охота крепкое» объемом 0,43 литра и початую бутылка водки марки «Царская оригинальная» объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бологовскому району, - уничтожить;

- жестяную банку пива ёмкостью 0,43 литра «Amstel BIER Premium»; жестяную банку ёмкостью 425 мл зеленого горошка «6 соток»; один флакон моющего средства ёмкостью 430 мл «Fairy платинум арбуз», переданные на хранение управляющей магазином «Дикси» А.И.С. считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу, представление, а также в праве поручать осуществление своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись Ю.В.Дьяконова