1-421/2023

03RS0004-01-2023-002807-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М..,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Уфы Усманова Р.Ш, подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Музафаровой И.А., представившей удостоверение № и ордер № 03-01-2023-00792845 от 23 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего маляром ОДК «УМПО», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2023 года в утреннее время до 09.00 часов ФИО1, на улице Верхнеторговая площадь, около «Гостиного двора», г. Уфа Республики Башкортостан на асфальте обнаружил банковскую карту «Тинькофф» №, оформленную на имя Потерпевший №1

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что указанная банковская карта принадлежит другому лицу, не предпринял мер для установления владельца и возврата карты ему, умышленно из корыстных побуждений в период времени с 10 часов 54 минут, по 15 часов 10 минут 18 апреля 2023, находясь в различных магазинах г. Уфы Республики Башкортостан, тайно похитил денежные средства бесконтактным способом со счета вышеуказанной банковской карты «Тинькофф» №.

Приобрел в ниже следующих магазинах товарно-материальные ценности, оплачивая свои покупки путем прикладывания к терминалу банковской карты Тинькофф» №, оформленную на имя Потерпевший №1, то есть тайно похитил ее денежные средства со счета указанной карты.

А именно в магазине «Светофор», по <адрес>, в период времени с 10 часов 54 минут по 11 часов 06 минут указанным способом приобрел товар на общую сумму 2 667 рублей 10 копеек;

в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 18 минут в магазине «Магнит Косметик» по <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1399 рублей 97 копеек;

в период времени с 11 часов 44 минуты по 11 часов 47 минут в магазине «VSE ot 29», <адрес> приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1147 рублей;

в период времени с 12 часов 00 минут по 10 часов 02 минут в магазине «Podkova Sho», <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1713 рублей,

в 12.09 в магазине «Ева», <адрес> тем же способом приобрел товарно-материальные ценности на сумму 410 рублей

в 12 часов 14 минут в магазине «VSE ot 29», <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 145 рублей;

в 12 часов 16 минут в закусочной «Папа-Гриль», <адрес> вышеуказанным способом приобрел товарно-материальные ценности на сумму 657 рублей ;

в период времени с 12 часов 46 минут по 12 часов 49 минут в аптеке «Экона», по <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1131 рубля.;

в 13 часов 01 минута в магазине «Мой эконом», по <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 999 рублей;

в период времени с 13 часов 21 минуты по 11 часов 30 минут в магазине «Находка», по <адрес> тем же способом приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1654,17 рублей;

в13 часов 39 минут в магазине «Пятерочка» по <адрес> вышеуказанным способом приобрел товарно-материальные ценности на сумму 346,97 рублей

в 13 часов 42 минуты, в магазине «Красное Белое» по <адрес> тем же способом приобрел товарно-материальные ценности на сумму 199,56 рублей;

в период времени с 14 часов 23 минуты по 14 часов 34 минуты в магазине «Левша», по <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1029 рубля;

в 14 часов 51 минуты в магазине «Магнит Косметик» по <адрес> вышеуказанным способом приобрел товарно-материальные ценности на сумму 169,99 рублей;

в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 10 минут вышеуказанного дня в магазине «Светофор» по <адрес> аналогичным образом, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1127,30 рублей, то есть банковской карты «Тинькофф» №, оформленную на Потерпевший №1

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 10 часов 54 минуты по 15 часов 10 минут 18 апреля 2023 года с банковского счета №, путем прикладывания карты к терминалу, тайно похитил денежные средства в общей сумме 14 796 рублей 06 копеек, тем самым причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1.

Подсудимый ФИО1. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что около 09 часов 00 минут 18 апреля 2023 года у «Гостиного двора» по улице Верхнеторговая площадь, 1 встречал жену с работы, по пути увидел банковскую карту банка «Тинькофф» которую поднял. Банковской картой расплачивался за покупки в различных магазинах. В магазине «Светофор» купили продукты и постельное белье примерно на 800 рублей оплатил картой Тинькофф. В магазине «Магнит Косметик» по <адрес>, купили духи, лосьон, краску для волос на сумму на 499, 149, 799 рублей оплатил найденной банковской картой. В магазине «все от 29» по <адрес> совершили 2 покупки на 830 рублей, рассчитался найденной банковской картой Тинькофф, поэтому же адресу зашли в магазин «Podvodka Sho» там купили товар промтовары на 960 рублей и 753 рубля. Потом поэтому же адресу <адрес> зашли в другой магазин «Ева - Твой стиль» купили бейсболку на 410 рублей. В магазине « от 29» сделал покупку на 145 рублей. По адресу <адрес> зашли в аптеку Экона купили таблетки от давления, уколы, мазь на 311 рублей и 820 рублей. Также зашли в магазин «Красное белое» по адресу <адрес> там купили мороженое на сумму 169 рублей, по этому же адресу зашли в магазин «Пятерочка» купили молоко, яйца, на сумму 346 рублей. После этого зашли в магазин «Левша» по адресу: <адрес>, где купил клей, пену для пистолета на 469 рублей. Потом зашли в магазин Светофор по адресу <адрес> там купили плед на 1127 рублей. Везде рассчитывался найденной банковской картой «Тинькофф». Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, следует, что 18 апреля 2023 года в ночное время суток, на «Гостином дворе», выронила свою банковскую карту АО «Тинькофф».

18 апреля 2023 примерно около 16 часов 00 минут зашла в приложение АО «Тинькофф» и обнаружила списание денежных средств совершенные не ею. Операции с банковской карты были совершены в следующих магазинах: В магазине «Светофор» 10:54, 11:02, 11:0, 11:06, 15:10 часов на суммы: 855,30 рублей, 855,30 рублей, 334,60 рублей, 669,90 рублей, 1 127,30 рублей соответственно.

В 11:17, 11:18, 11:16, 14:51 часов магазин «Магнит Косметик» на суммы: 449,99 рублей 149,99 рублей, 799,99 рублей, 169,99 рублей соответственно;

11:44, 11:47, 12:14 часов магазин «VSE ot 29» на суммы: 830 рублей, 317,00 рублей, 145 рублей соответственно;

12:00, 12:02 часов магазин «Podkova Sho» на суммы 960 рублей, 753 рублей; 12:09 часов магазин «Eva-Tvoj Still» на сумму 410 рублей; 12:16 часов закусочная «Папа Гриль» на сумму 657,00 рублей; 12:49 часов аптека «Экона» на сумму 311,00 рублей; 12:46 часов аптека «Экона» на сумму 820,00 рублей; 13:01 часов магазин на сумму 999 рублей; 13:30, 13:21 часов в магазине «Tabysh» на суммы 681,81 рублей, 972,36 рублей соответственно;

13:49 часов магазин «Пятерочка» на сумму 346,97 рублей; 13:42 часов магазин «Красное Белое» на сумму 199,56 рублей; 14:23, 14:34 часов магазин «Левша» на суммы: 560 рублей, 469 рублей соответственно;

Банковская карта из пластика черного цвета с чипом, именная с указанием ее фамилии, имени на английском языке.

Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 796,06 рублей, так как ее заработная плата составляет 7 666 рублей 00 копеек, материальный ущерб возмещен ей полностью (т.1 л.д. 11-13, 107-109);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что её сожитель ФИО1 18 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут в магазине «Светофор» по <адрес> оплатил товар банковской картой, которую достал из своего кармана, данная банковская карта была черного цвета. Далее они направились в магазин «Магнит Косметик», по <адрес>, ФИО1 также рассчитался за товар той же банковской картой.

Также в магазинах: «Все от 29», по <адрес> «Podvodka Sho», «Ева-Твой стиль» ФИО1 совершил покупку примерно на 400 рублей и купил себе бейсболку, «Мой эконом», <адрес>, там приобрели постельный набор на сумму 999 рублей, по тому же адресу в магазине «Находка» сделали покупки на общую сумму примерно 1500 рублей, «Красное-Белое», по <адрес> купили мороженое на сумму 169,99 рублей. Также в магазинах «Пятерочка», «Левша», по <адрес>, «Магнит Косметик» по <адрес>, «Светофор», по <адрес> приобрели товар. В кафе «Папа Гриль», по <адрес>, купили поесть на сумму 657 рублей, аптеке «Экона», по <адрес>, приобрели лекарства. Везьде Хамитов рассчитывался банковской картой черного цвета.

О том, что Хамитов Ринат нашел банковскую карту и в дальнейшем ею расплачивался в магазинах 18 апреля 2023 года, она узнала только 21 апреля 2023 года от него самого, уже после того как он был допрошен в качестве подозреваемого. Также хочет пояснить, что в этот день ей ФИО1 передавал данную банковскую карту для того чтобы она расплатилась в магазинах. В тот день, когда она неоднократно расплачивалась банковской картой за товар в различных магазинах, не рассматривала ее, так как и подумать не могла, что это банковская карта не его (т. 1 л.д. 61-63);

Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от 25.04.2023г. оглашенного в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Уфа.

18 апреля 2023 года в отдел полиции №4 поступило сообщение по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 14 796 рубля 06 копеек.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены адреса магазинов, в которых совершались списания с похищенной банковской карты.

При просмотре видеозаписей в магазинах: «Красное Белое» <адрес>; «Магнит Косметик» по <адрес> «Находка по <адрес>; «Пятерочка по <адрес>, «Светофор» по <адрес>, установлено причастное к совершению преступления лицо - ФИО1 Последний был доставлен в отдел полиции №4 Управления МВД России по <адрес>, где написал явку с повинной и дал признательные показания по факту совершенного преступления (т.1 л.д. 74-78);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «Левша» по <адрес>, где установлены камеры видеонаблюдения, которая снимает кассовую зону, а именно рабочие место продавца-кассира и кассу. При оплате покупатели в зону видимости камеры не попадают. При оплате покупателю отдается кассовый чек, в котором отражается полная информация по операции, а именно: дата и время покупки, товар (наименование и количество), отражается способ оплаты. При повторном распечатывании кассовых чеков отражается только позиции товара, их сумма и способ оплаты, другая информация в повторном кассовом чеке не отражается. В программе информация по движению товара отражается. Может предоставить скрин с компьютера. В данной программе имеется время продажи (время указывается местное), тип оплаты, сумма покупки, наименование товара (т.1 л.д. 192-194);

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки справок по операциям АО «Тинькофф» с фототаблицей от 18.04.2023г. у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета отдела полиции № 4 УМВД России по г. Уфе (т.1л.д. 15-16, 17-35);

протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023г. участка местности с фототаблицей к нему возле сквера Ленина на территории «Гостиного двора», по ул. Верхнеторговая площадь, 1, где обвиняемый ФИО1 нашел банковскую карту Тинькофф, принадлежавшую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 114-117,118);

протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023г. с фототаблицей, магазинов: «Светофор» », по <адрес>, магазин «Пятерочка <адрес>, «Красное Белое» <адрес>, «Магнит Косметик» по б<адрес>, «Мой Эконом по <адрес>, «От 29», по адресу: <адрес>, где ФИО5 оплачивал товары по банковской карте Тинькофф, принадлежавшей Потерпевший №1, «Находка» по <адрес>, «Подкова» по <адрес>, «Ева» по <адрес>, «Левша» по <адрес>, в ходе осмотра каждого магазина был изъят отрезок видеозаписи на один оптический диск( т.1 л.д. 119-122, 122-125, т.1 л.д. 126-129, 130-131,т.1 л.д. 132-135, 136, т.1 л.д. 137-140, 141, т.1 л.д. 142-145, 146-148, т.1 л.д. 149-152, 153-154, т.1 л.д. 167-170, 171-173, т.1 л.д. 174-177, 178-180, т.1 л.д. 181-184, 185-186, т.1 л.д. 187-190, 191-192);

А также протоколом осмотра с фототаблицей от 16.05.2023г. к ним помещений: аптеки «Экона», по <адрес>, закусочной «Папа Гриль», по, <адрес>,т.1 л.д. 155-158, 159-160, закусочной «Папа Гриль», по <адрес>,т.1 л.д. 161-164, 165-166);

протоколом выемки от 16.05.2023г. у свидетеля Свидетель №3 в помещении магазина «Левша», по <адрес> скринов в количестве 2 штук с программы на 2 листах формата А 4 и кассовые чеки в количестве 2 штук (т.1 л.д 197-199);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к ним, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, скринов в количестве 2 штук с программы на 2 листах формата А 4 и кассовые чеки в количестве 2 штук, изъятых в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 206-207, 208-212, 213);

протоколом осмотра предметов от 17.05.2023г. с фототаблицей, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.05.2023г. согласно которых осмотрены признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: DVD-диск с видеозаписью изъятый 16.05.2023 в магазине «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес>; DVD-диск с видеозаписью изъятый 16.05.2023 в магазине «Магнит Косметик» расположенного по адресу: <адрес>; DVD-диск с видеозаписью изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенного по адресу<адрес>; DVD-диск с видеозаписью изъятый 16.05.2023 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; DVD-диск с видеозаписью изъятый 16.05.2023 в магазине «Светофор» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе просмотра подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката пояснил, что на вышеуказанных видеозаписях присутствует он 18.04.2023. В присутствии адвоката пояснил, что на видео запечатлен он в момент оплаты товара с найденной банковской карты (т. 1 л.д. 214-223, 224-225, 231-232;

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в хищении денежных средств Потерпевший №1 с её банковского счета. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 31, 32), совершение преступления впервые (т.2 л.д. 29-30), состояние его здоровья, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы (т. 2 л.д.34, 35т. 2 л.д. 33) состояние здоровья - имеющиеся заболевания, полное возмещение ущерба потерпевшей, что подтверждается распиской (т. 1 л.д.54), принесение потерпевшей извинений, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему. Давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, что является смягчающим обстоятельством.

На основании ч.1 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Явку с повинной ФИО1 (т. л.д. 41) суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ поскольку совершенном им преступления было известно правоохранительным органам, подсудимый о совершенном им преступлении заявил после его доставления в отдел полиции, а в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 №58г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, его поведение после совершения преступления, давал правдивые показания, продолжал заниматься общественно - полезным трудом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. На основании изложенного, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания ниже низшего предела, штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ).

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела хранить при деле.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> (ИНН <***> КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18811603200010000140 БИК 018073401 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.М. Гаетова