Дело № 2а-1309/2022

УИД 26RS0013-01-2022-002011-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Микаеляне М.Э.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.09.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней.

09.11.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

24.06.2022 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запрещен выезд за пределы Ставропольского края без разрешения ОВД; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил в течение года три административных правонарушения, против порядка управления, нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного, просит суд дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; указанные административные ограничения установить до конца срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Старший помощник прокурора города Железноводска в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.09.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

09.11.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

24.06.2022 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 вынесены следующие дополнительные административные ограничения: запрещено посещение баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запрещен выезд за пределы Ставропольского края без разрешения ОВД; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Судом также установлено, что ФИО2, после установления в отношении него административного надзора, три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Железноводского городского суда Ставропольского края от 24.06.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением Железноводского городского суда Ставропольского края от 24.07.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением Железноводского городского суда Ставропольского края от 24.07.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные ограничения.

Дополнение ограничений в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок установления дополнительных ограничений следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; указанные административные ограничения установить до конца срока административного надзора.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева