Решение по делу № 2-9112/2022 от 28.12.2022 | Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург)

51RS0001-01-2022-002466-05

Изготовлено в окончательной форме 28.12.2022 года

Санкт-Петербург

2-9112/2022 РЕШЕНИЕ 15 декабря 2022 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной А.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 г. в размере 55 482,86 руб., по кредитному договору № от 13.09.2019 г. в размере 721 808,78 руб., госпошлину в размере 10 973,00 руб.

В обоснование иска указало, что 12.09.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор предоставления и использования банковской карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 000,00 руб., на срок по 13.09.2049 г., под 26 % годовых. 13.09.2019 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в размере 849 846,95 руб. под 11,7 % годовых, на срок по 13.09.2024 года. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требования о полном и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, договору предоставления и использования банковской карты, требования оставлены без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

12.09.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен договор предоставления и использования банковской карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 000,00 руб., на срок по 13.09.2049 г., под 26 % годовых (л.д. 28-32).

П. 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

В соответствии с п. 6 датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Задолженность за период с 12.09.2019 по 09.03.2022 г. составляет 57 269,77 руб., из которых: 47 269,77 руб.- задолженность по основному долгу, 8 014,54 руб.- задолженность по процентам, 1 985,46 руб.- задолженность по пени.

13.09.2019 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в размере 849 846,95 руб. под 11,7 % годовых, на срок по 13.09.2024 года (л.д. 17-22).

В соответствии с п. 6 договора, ответчик принял на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) в размере 18 775,79 руб. 13-го числа каждого календарного периода, размер первого платежа составил 18 775,79 руб., последнего- 18 824,06 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1% на сумму неиспользованных обязательств за каждый день просрочки.

Задолженность за период с 13.09.2019 по 28.02.2022 г. составляет 737 710, 06 руб., из которых: 669 658,66 руб.- задолженность по основному долгу, 50 383,61 руб.- задолженность по процентам, 17 668,09 руб.- задолженность по пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец в добровольном порядке уменьшилт размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, таким образом, по кредитному договору предоставления и использования банковской карты № задолженность за период с 12.09.2019 по 09.03.2022 г.. составит 55 482,86 руб., из которых: 47 269,77 руб.- задолженность по основному долгу, 8 014,54 руб.- задолженность по процентам, 198,55 руб.- задолженность по пени, по кредитному договору № размер задолженности составит за период с 13.09.2019 по 28.02.2022 г. в размере 721 808,78 руб., из которых: 669 658,66 руб.- задолженность по основному долгу, 50 383,61 руб.- задолженность по процентам, 1 766,31 руб.- задолженность по пени.

Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, в связи, с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10973,00 руб. (л.д. 11)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 13.09.2019 года в размере 721 808,78 руб., по кредитному договору № от 13.09.2019 года в размере 55 482,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 973,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добрынина А.Н.