07RS0001-01-2023-004364-65
№2-5345/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 23 сентября 2025г.
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего, судьи - З.Ю. Маировой, при секретаре - Шортанове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» - (ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2019г. АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО2 заключили Кредитный договор №ILOVAOIA7М1906211817, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75000 под 30,99% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться в виде минимального обязательного платежа, в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №.38/450ДГ от 22.06.2021г., сумма задолженности по основному долгу составила 74 722,94 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 7598,52 руб., сумма задолженности по неустойке составила 852,69 руб.
22.06.2021г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/450ДГ, по которому цедент (АО «»АЛЬФА-БАНК» уступил цессионарию (ОООО «№»ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
12.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью переименован в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
В период с 22.06.20212г. по дату составления искового заявления Ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
На дату обращения в суд общая задолженность составляет 83174,15 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 74722,94 руб., сумма по процентам – 7598,52руб., сумма неустойки – 852,69 руб.
Истец, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по адресу регистрации (КБР, <адрес>) возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения». В силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 27.06.2019г. АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО2 заключили Кредитный договор №ILOVAOIA7М1906211817, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 75000 под 30,99% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться в виде минимального обязательного платежа, в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №.38/450ДГ от 22.06.2021г., сумма задолженности по основному долгу составила 74 722,94 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 7598,52 руб., сумма задолженности по неустойке составила 852,69 руб.
22.06.2021г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ был заключен договор уступки прав (требований) №.38/450ДГ, по которому цедент (АО «»АЛЬФА-БАНК» уступил цессионарию (ОООО «№»ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
12.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью был переименован в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк пли иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
18.12.2019г. мировым судом судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №ILOVAOIA7М1906211817 от 27.06.2019г., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
На дату обращения в суд общая задолженность составляет 83174,15 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 74722,94 руб., сумма по процентам – 7598,52руб., сумма неустойки – 852,69 руб.
Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности,
произведенный истцом, ответчиком он не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в общей сумме 4000 руб.
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании с ФИО2, суммы задолженности по кредитному договору №ILOVAOIA7М1906211817 от 27.06.2019г. в сумме 83174,15 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ILOVAOIA7М1906211817 от 27.06.2019г. в размере 83 174,15 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 74722,94 руб., сумма по процентам – 7598,52руб., сумма неустойки – 852,69 руб. и судебные расходы по возмещению уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб., а всего 87174 (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Ю. Маирова