Дело № 2-1083/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-001002-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 168 882,41 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования к ответчику по кредитному договору №... ООО «ЭОС», на основании договора уступки прав требования №.... ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования к ответчику по кредитному договору №... ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №....

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 168 422,41 руб., которая состоит из основного долга. Кроме того взыскать судебные расходы на государственную пошлину в размере 6053 руб.

В судебное заседание истец не явился, предоставил ранее заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что выплатила кредит в 2005 году, документов об этом не осталось. Просила применить последствия пропуска ответчиком срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением о предоставлении кредита. Между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом 150000 руб. под 42% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению, распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тарифами банка, анкетой к заявлению с подписями заемщика, условиями предоставления и обслуживания карт.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика в пользу ООО «ЭОС» по договору уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ, на дату договора уступки прав задолженность ответчика составила 168 882,44 руб., подтверждается копей договора уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта приема-передачи (реестр №...-А).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» по договору уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ, на дату договора уступки прав задолженность ответчика составила 168 882,44 руб., подтверждается копей договора уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требований

По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 168 422,41 руб., которая состоит из основного долга.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из приложенной к материалам дела выписки из акта приема-передачи к договору уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что долг в размере 168 882,44 руб. сложился на ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не увеличивался и ДД.ММ.ГГГГ в аналогичном размере был уступлен истцу.

Судом установлено, что в договоре отсутствует дата его исполнения заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального района г. Волгограда по делу №... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 168 882,44 руб., а также госпошлины в размере 2288 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорная задолженность сложилась на ДД.ММ.ГГГГ (выписка из акта приема-передачи к договору уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ), то она находится за пределами исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по данному спору истекла до обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» ИНН №... к ФИО1 паспорт №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова