УИД 89RS0001-01-2025-000463-68
Дело №2-712/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Салехард 31 марта 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО от 25.04.2012 года, с него в пользу ответчика взыскиваются алименты в размере ? всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения. Также на основании решения Салехардского городского суда ЯНАО от 24.01.2025 года с истца в пользу ФИО8 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка. Таким образом с истца на содержание двоих детей взыскивается 5/12 частей всех видов заработка, что превышает размер определённый ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного истец просит снизить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, взыскиваемых в пользу ответчика, до 1/6 всех видов заработка.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Возражения мотивировала тем, что материальное положение истца не изменилось, в настоящее время, напротив, иного дохода, кроме алиментов от ФИО1 у нее нет.
В судебное заседание третье лицо ФИО8, при надлежащем извещении, не явилась, своей позиции относительно разрешаемого вопроса не выразила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что стороны, являются родителями ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается соответствующей копией свидетельства о рождении (л.д. 16).
25.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО выдан судебный приказ №, которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.04.2012 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 14).
Согласно свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС ЯНАО, <дата> у истца родился второй сын – ФИО4 (л.д. 15).
Решением Салехардсксого городского суда ЯНАО от 24 января 2025 года, с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО4 в размере 1/6 заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная взыскание с 21.12.2024 по 10.09.2029 года, а с11.09.2029 года и до совершеннолетия в размере 1/4. Взыскание производить в пользу ФИО8 (л.д. 12, 13).
Согласно ответа ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району задолженность у ФИО1 перед ФИО2 по алиментам отсутствует, за 2024 год перечислено 779 503,64 рублей (л.д. 36, 37).
Согласно справки о доходах истец ФИО1 работает в АО «<данные изъяты>», доход за 2024 года составил 3 446 081 рублей (л.д. 33). В собственности истца имеется гараж в г. Салехарде, общей площадью 30,4 кв.м. (л.д. 28), автомобиль Кадилак, 2010 года выпуска, мотоцикл, 2005 года выпуска (л.д. 31).
Из объяснений истца следует, что он в настоящий момент холост, исполняет кредитные обязательства на приобретенный гараж, его материальное положение по сравнению с 2024 годом не изменилось, он несет дополнительные расходы на содержание своих детей, оказывая им добровольно помощь в виде посещения спортивных секций, приобретения одежды, развлекательных мероприятий.
Согласно представленных сведений ежемесячный доход ФИО5 в ПАО «НК «<данные изъяты>» за 2022-2023 год варьировался от 37 000 рублей до 85 000 рублей, с декабря 2023 года она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячно получает 24 375,94 рублей (л.д. 50-53). ФИО5 в собственности имеет квартиру в г. Салехарде, общей площадью 70,1 кв.м., с обременением в виде ипотеки (л.д. 26).
Из объяснений ответчика следует, что в настоящий момент она замужем, воспитывает двоих детей, доход семьи в настоящий момент без алиментов на ФИО3 составляет около 100 000 рублей, поскольку она не работает. Просила отказать в иске, поскольку ее материальное положение изменилось, в то время как у ответчика нет изменений.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного Кодекса РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Судом установлено, что истец имеет постоянную работу и стабильный заработок, оплачивает алименты на обоих детей, его материальное положение по сравнению с 2024 годом, когда были взысканы алименты на второго ребенка, не изменилось, при этом материальное положение ответчика в данный момент ухудшилось, ввиду отсутствия дохода по уважительным причинам.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, следует, что основанием для изменения, взысканного судом размера алиментов, может служить лишь существенное изменение материального положения плательщика алиментов, которое не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Таких доказательств истцом суду не представлено. Снижение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, не будет отвечать интересам ребенка, поскольку каждому ребенку должен быть сохранен прежний уровень его обеспечения. С учетом установленных обстоятельств в иске ФИО1 надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к ФИО2 (№) об уменьшении размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Решение в окончательной форме изготовлено – 04.04.2025 года.
Председательствующий судья Ю.П. Липчинская