№2-129/2023
32RS0014-01-2022-000745-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 927 863,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 478,64 руб., указывая на то, что в соответствие с кредитным договором, заключенным между АО «Почта Банк» и ФИО2, должнику предоставлен кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 15 октября 2022 года задолженность за период с 11.05.2022 года по 15.10.2022 года в размере 927 863,62 руб., из которых: 868 525,00 руб. – задолженность по основному долгу; 55 913,41 руб. – задолженность по процентам, 3 425,21 руб. – задолженность по неустойкам. Также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 12 478,64 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов, на основании заявления о предоставлении кредита от 06 октября 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № _______, в соответствии, с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 895 525,00 руб. под ...................... % годовых, со сроком возврата кредита по 01 января 2027 года.
В соответствии с п.6 принятых ответчиком индивидуальных условий договора, ответчик обязался погашать кредит до 06 числа каждого месяца фиксированными платежами, количество платежей 60.
В силу п.4 индивидуальных условий проценты начисляются с даты заключение договора, и в течении периода действия процентной ставки 1, к кредиту применяется ставка 1. Со следующего дня, после окончания периода действия процентной ставки 1, применяется процентная ставка 2. При этом размер платежа сокращается, а срок погашения кредита остается без изменения. Дальнейшее применение процентной ставки осуществляете в зависимости от срока возврата кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Согласно свидетельства о заключении брака от ____/____/_____, ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия Коханенко.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 01.09.2022 года, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Согласно произведенному истцом расчету, по состоянию на 15 октября 2022 года задолженность ответчика за период с 11.05.2022 года по 15.10.2022 года составила 927 863,62 руб., из которых: 868 525,00 руб. – задолженность по основному долгу; 55 913,41 руб. – задолженность по процентам, 3 425,21 руб. – задолженность по неустойкам.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств либо иной размер задолженности перед Банком.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение №152471 от 17 октября 2022 года, подтверждающее уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12 478,64 руб., которые в соответствии с заявленными Банком требованиями подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт серии ...................... № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ____/____/_____ № _______ в размере 927 863 (девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 62 копейки, из которых:
- 868 525 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;
- 55 913 (пятьдесят пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 41 копейка – задолженность по процентам;
- 3 425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 21 копейка – задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 12 478 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 22 февраля 2023 года.
Судья Т.Е. Ермоленко