__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
С участием помощника прокурора Плотниковой А.А.,
при секретаре Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что право собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО2
Истец является собственником жилого помещения на основании Договора купли-продажи от 02.10.2019. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. С 2021 года в указанной квартире зарегистрирована ее сестра ФИО1. С 20.03.2022 ответчик добровольно выехала из России на постоянное место жительства: Herluf Trolles Gade 7,ST.TV.,9000, Aalborg, Denmark по причине переезда, с тех пор в квартире не проживает, расходов по содержанию за жилье и коммунальные услуги не осуществляет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.
Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На сегодняшний день у ответчика нет возможности лично подать заявление о снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО1 жилым помещением по адресу: новосибирская область, г. Новосибирск, ..., снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в настоящее время проживает за границей, самостоятельно не успела сняться с регистрационного учета, личных вещей в квартире нет.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась по адресу регистрации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав позицию прокурора, который полагала подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.(л.д.18-19)
В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.10)
Как пояснил истец, ответчик была зарегистрирована, но в настоящее время уехала на постоянное место жительства в другую страну, вещи забрала, в квартиру больше не вселялась. Ответчик обязательств по оплате квартиры не несет, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие возражений ответчика, период её отсутствия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ФИО1 прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ..., что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 АлексА.ны, удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт __ __) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ..., __
Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.