72RS0014-01-2022-014937-81
№2-1146/2023
09 марта 2023 года
город Тюмень
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
С 01.05.1982 по 02.05.2017 истец и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супругами была приобретена <адрес> (далее по тексту – Квартира), право собственности на которую зарегистрировано на имя ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
С учетом положений СК РФ истцу принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.
В связи с этим истец просит:
признать право собственности истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
С 01.05.1982 по 02.05.2017 истец и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супругами на основании Договора участия в долевом строительстве от 08.07.2005 №163, заключенного между ООО Строительная компания «Экспо» и ФИО3 была приобретена <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на имя ФИО3
Из сведений представленных Комитетом ЗАГС Администрации города Тюмени по запросу суда усматривается, что:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о смерти №,
ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о смерти №.
Других здравствующих наследников первой очереди у умершего ФИО3 не имеется.
Ответчиком представлен Отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что муниципальное образование городской округ город Тюмень собственником Квартиры не является.
Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статье 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Согласно пункту 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что Квартира является совместно нажитым истцом и ФИО3 в период брака имуществом.Следовательно, истец и ФИО3 являются участниками общей долевой собственности в отношении Квартиры, при этом истцу и ФИО3 принадлежат (принадлежали) по 1/2 доли совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии с главой 7 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023 с применением компьютера.