УИД: 61RS0010-01-2022-000276-94 Дело №2-1100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 августа 2022 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с данным иском, указав следующее. 08.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 107758 рублей на срок 24 месяца под 15,90 % годовых. В соответствии условиями кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. 04.02.2020 заемщик ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по состоянию на 06.12.2021 составляет 130319 рублей 55 копеек. Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО1. В окончательной редакции иска от 12.05.2022 ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО4 (наследника заёмщика) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 130319 рублей 55 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 24.05.2022 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 иск поддержала в полном объеме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск признала в полном объёме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

08.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 107758 рублей на срок 24 месяца под 15,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.10-11). <данные изъяты> ФИО1 умер 04.02.2020, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12, 61). Наследником, принявшим наследство ФИО1, является его дочь ФИО4, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество (л.д.62). Доказательств принятия наследства иными наследниками в суд не представлено. Согласно договору дарения от 06.09.2017 ФИО3, действующая от себя и от имени ФИО1, подарила ФИО4 1/2 долю земельного участка, площадью 3229 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.134-137). На момент смерти ФИО1 переход права на указанное имущество не состоялся, в ЕГРН указная запись о переходе права на момент смерти заёмщика отсутствовала. Согласно реестровому делу (л.д.108-142) ФИО4 обратилась за регистрацией права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома 23.07.2021, то есть после смерти ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1302074 рубля 37 копеек (л.д.91-94). С учётом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа (ст.807-811). Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собств

ФИО1 умер 04.02.2020, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12, 61).

Наследником, принявшим наследство ФИО1, является его дочь ФИО4, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество (л.д.62). Доказательств принятия наследства иными наследниками в суд не представлено.

Согласно договору дарения от 06.09.2017 ФИО3, действующая от себя и от имени ФИО1, подарила ФИО4 1/2 долю земельного участка, площадью 3229 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.134-137). На момент смерти ФИО1 переход права на указанное имущество не состоялся, в ЕГРН указная запись о переходе права на момент смерти заёмщика отсутствовала.

Согласно реестровому делу (л.д.108-142) ФИО4 обратилась за регистрацией права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома 23.07.2021, то есть после смерти ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1302074 рубля 37 копеек (л.д.91-94).

С учётом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа (ст.807-811). Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

По правилам ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что заёмщик ФИО1 умер, его наследники должны нести ответственность по обязательствам умершего, имеющимся на день смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 08.11.2019 составляет 130319 рублей 55 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признаётся правильным. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику - ФИО4, составляет более 130319 рублей 55 копеек.

Оснований для освобождения ответчика ФИО4 от оплаты основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом после смерти ФИО1 не имеется. Долговые обязательства в составе наследства унаследованы ответчиком ФИО4, заявленная истцом сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Ненадлежащее исполнение заемщиком и его наследником обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В порядке ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 130319 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3806 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.

Судья Н.В.Поляков