27RS0(№)-58

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 вны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество, включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства, указывая, что (дата) умерла ФИО6, являвшаяся матерью несовершеннолетних ФИО9 и ФИО8, а так же ответчика ФИО5 (дата) умер ФИО7, являвшийся отцом несовершеннолетних ФИО9 и ФИО8. В период брака ФИО6 и ФИО7 (дата) приобрели в общую совместную собственность – жилое помещение, расположенное по адресу <...> (адрес). Брак между ними расторгнут (дата). Таким образом, в соответствии с положениями семейного законодательства доли ФИО6 и ФИО7 в праве собственности на данное жилое помещение являются равными, по ? доли каждого. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является ее дети – ФИО9, ФИО4 и ФИО5 Решением суда от (дата) установлен факт принятия несовершеннолетними детьми наследства после смерти матери. Кроме этого, после ее смерти дети вместе с отцом ФИО7 продолжили проживать в указанном жилом помещении. Ответчик в указанное жилое помещение после смерти матери не вселялся, не проживал в нем. Обращаясь в суд, истец просит определить доли ФИО6 и ФИО7 в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <...> (адрес), равными по ? доли за каждым, признать за несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования после смерти матери ФИО6 право собственности на ? долю указанного жилого помещения, по ? доли за каждым, включить в состав наследства после смерти ФИО7 ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу <...> (адрес).

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснил, что на наследство после смерти сына не претендует, исковые требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.20212 (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен (дата), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ДВ (№).

Так же установлено, что ФИО6 и ФИО7 являлись родителями несовершеннолетних ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ (№), а так же свидетельством о рождении серии II-ДВ (№), выданными отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО6 и ФИО7 в совместную собственность приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу (адрес) <...> (адрес), что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимого имущества.

(дата) умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).

(дата) умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО6, умершей (дата), не открывалось.

После смерти ФИО7 нотариусом открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО3, ФИО4 с согласия попечителя. Мать наследодателя ФИО1 отказалась от наследования в пользу ФИО3, ФИО3

Как усматривается из договора от (дата) купли-продажи спорного жилого помещения, приобретено оно сторонами как за счет собственных денежных средств в сумме 260 000 рублей, так и за счет целевых кредитных средств в размере 2 340 000 рублей, предоставленных в соответствии с кредитным договором (№) от (дата), заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из ОСФР по (адрес) и ЕАО ФИО6 являлась владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал и направила данные средства в размере 408 960 рублей 50 копеек на приобретение жилого помещения – квартиры по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (№) от (дата).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного за счет средств (части средств) материнского капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использование средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, не возможен.

В соответствии со ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного капитала) не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных правовых норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, доли в спорном жилом помещении подлежат определению с учетом требований статей 38,39 Семейного кодекса РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона РФ от (дата) № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение этой квартиры. В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных на покупку жилья родителями, а так же средств материнского капитала. Доли детей в общем имущества определяются пропорционально их доли в материнском капитале.

В ходе судебного разбирательства установлено, что средства материнского капитала в общем размере 408 960 рублей 50 копеек были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору, средства которого потрачены на приобретение жилого помещения, и составили 16% от общей стоимости квартиры, которая по условиям договора купли-продажи от (дата) составляла 2 600 000 рублей, остальные средства являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного доля каждого из несовершеннолетних детей в праве собственности на спорную квартиру составит 4/100 или 1/25.

Таким образом, совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО7 является 23/25 доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в связи со смертью ФИО6 и ФИО7, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при их жизни сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд находит исковые требования в указанной части обоснованными и считает возможным признать доли ФИО6 и ФИО7 в праве совместной собственности на 23/25 долей на жилое помещение, расположенное по адресу <...> (адрес), равными по 23/50 за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Комсомольского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), за несовершеннолетними ФИО3, ФИО4, а так же за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на 1/6 долю части (№) в жилом доме, расположенном по адресу (адрес), за каждым.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая то, что несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 принята часть наследства после смерти матери ФИО6, а так же учитывая отсутствие возражений и притязаний третьего наследника указанного наследодателя на спорное имущество в виде доли квартиры по адресу <...> в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО11 на принадлежащую ей долю в спорном жилом помещении, по 23/100 доли за каждым (23/50 : 2).

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного определенная судом доля наследодателя ФИО7 в размере 23/50 доли в праве собственности на спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 вны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <...> (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - размере 1/25 доли, ФИО4, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - в размере 1/25 доли, ФИО7, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - в размере 23/50, ФИО6, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - в размере 23/50 доли.

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), ФИО4, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в порядке наследования после смерти ФИО6, (дата) года рождения, умершей (дата), право собственности на 23/50 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <...> (адрес), по 23/100 за каждым.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершего (дата), 23/50 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <...> (адрес).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко