РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев открытом судебном заседании административное дело № 2а-230/22 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 и просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом – в виде права запрета на выезд из РФ.
Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство № 4202456/22/77050-СД на общую сумму сумма, ответчик в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Изучив и исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником — гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав — исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 УФССП по адрес находится сводное исполнительное производство №4202456/22/77050-СД в отношении должника ФИО1 возбужденные на основании исполнительных документов, Актов по делу об административном правонарушении на общую сумму сумма
Должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком суду не предоставлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, уплаты задолженности, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не предоставлено. С заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам должник ФИО1 не обращался, оснований невозможности применения временного ограничения не установлено, доказательств обратного суду также не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным установить временное ограничение на выезд за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио к ФИО1 об ограничении на выезд за пределы РФ - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, дом ..., ограничения в виде запрета на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству №4202456/22/77050-СД, либо до возникновения основания для его отмены.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья О.А.Белова