№-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание и предоставление платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с указанным иском к ФИО2 мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № № на оказание и предоставление платных медицинских услуг от №. № заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору, предоставлена рассрочка в следующем порядке № – № рублей, № – № рублей, № – № рубля. Истец оказал ответчику согласно условиям договора и планам лечения медицинские услуги на общую сумму № рублей, ответчиком была внесена сумма № рублей, акты оказанных услуг были подписаны ответчиком, претензий она не имела. Медицинские услуги, согласно плана лечения от № по ортопедии, на сумму № рублей истцом не выполнялись, та как отсутствовала оплата лечения за первый хирургический и терапевтический этап. Учитывая, что стоимость услуг изменилась, необходимо было корректировать план лечения в части стоимости медицинских услуг, ответчик к истцу по данному вопросу не обращалась. № в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец уведомил об одностороннем расторжении договора, а также просили подписать акты оказанных услуг и внести оплату за услуги и сумму неустойки. Ответчик в добровольном порядке отказалась исполнить требования истца. Истец просит взыскать с ответчика средства за оказанные медицинские услуги в размере № рублей, неустойку в размере № рублей за период с № по №, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений по существу иска в суд не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО7 и ФИО2 № заключен договор на оказание и предоставление платных медицинских № заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору, предоставлена рассрочка в следующем порядке № – № рублей, № – № рублей, № – № рубля, что подтверждено копией договора и дополнительного соглашения.

Истец оказал ответчику согласно условиям договора и планам лечения медицинские услуги на общую сумму № рублей, ответчиком была внесена сумма № рублей, акты оказанных услуг были подписаны ответчиком, претензий она не имела, что подтверждено копиями актов от №, актом об оказании медицинских услуг от №, актом об оказанных медицинских услугах от №.

Медицинские услуги согласно плана лечения от № по ортопедии на сумму № рублей истцом не выполнялись, та как отсутствовала оплата лечения за первый хирургический и терапевтический этап. Учитывая, что стоимость услуг изменилась, необходимо было корректировать план лечения в части стоимости медицинских услуг, ответчик к истцу по данному вопросу не обращалась.

№ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец уведомил об одностороннем расторжении договора, а также просили подписать акты оказанных услуг и внести оплату за услуги и сумму неустойки. Ответчик в добровольном порядке отказалась исполнить требования истца.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 5.5.2. договора в случае нарушения сроков оплаты за оказанные услуги исполнитель имеет право потребовать с заказчика пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а заказчик обязан оплатить пени.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, насчитана неустойка за неоплату услуг за период с № по № в размере № рублей, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства за оказанные услуги не оплатила, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере № рублей, а также неустойка за несвоевременную оплату в размере № рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № № от №, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание и предоставление платных медицинских услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № года рождения (паспорт №) в пользу ФИО9» ИНН № задолженность за оказанные платные услуги по договору № № от № в размере № рублей, неустойку за неоплату услуг за период с № по № в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, № рубля, почтовые расходы № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено №.

Судья ФИО10