Дело № 2а-226/2025
УИН 70RS0016-01-2025-000298-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 г. Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Карамушко А.М.,
помощник судьи Лебедева И.С.,
с участием:
помощника прокурора Каргасокского района Томской области Филина К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Каргасокскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,
установил:
ОМВД России по Каргасокскому району (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, указывая в обоснование следующее.
ФИО1 01.02.2024 освобождена из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области, где отбывала наказание по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 14.09.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Каргасокского районного суда Томской области от 25.10.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 до 6:00. Решением Каргасокского районного суда Томской области от 19.02.2025 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений, три раза в месяц. В период административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности: 04.04.2025, 28.03.2025 (дважды) по ст. 20.25 КоАП РФ, 06.05.2025, 21.04.2025 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 вину не отрицает, постановления не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО1 по месту жительства характеризуется ... На основании изложенного и ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом совершения ФИО1 в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец, просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 административным ограничением в виде одной обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений – четыре раза в месяц.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Руководствуясь ч. 1 и ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что стороны по делу надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явка указанных лиц, в силу закона не является обязательной и не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств наличия уважительных причин своей неявки, не представила.
Исследовав представленные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ст. 3, пп. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Каргасокского районного суда Томской области от 14.09.2021 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ЛИУ-24 ГУФСИН России по Кемеровской области 01.02.2024 по отбытию срока наказания, что следует из справки об освобождении.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Томской области от 30.10.2023, вступившим в законную силу, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком 8 лет, на весь срок административного надзора ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Каргасокского районного суда Томской области от 25.10.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 до 06:00.
Решением Каргасокского районного суда Томской области от 25.10.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего, с учетом ранее установленных ограничений, три раза в месяц.
На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечена к административной ответственности: 28.03.2025 (дважды), 04.04.2025 по ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа, в установленный законом срок, 21.04.2025 и 06.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, сведениями об административных правонарушениях УМВД России по Томской области, письменными объяснениями административного ответчика.
Как следует из характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каргасокскому району ФИО2 административный ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей характеризуются неудовлетворительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, суд приходит к выводу, что принятые в отношении административного ответчика административные ограничения не являются достаточными и обеспечивающими достижение задач предусмотренных ст. 2 Закона, о чем свидетельствует неоднократное совершение административным ответчиком административных правонарушений, по несоблюдению требований связанных с административным надзором, в этой связи, в целях оказания на административного ответчика индивидуального воспитательного воздействия, предупреждения совершения им правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.
Административным истцом не указаны мотивы установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в этой связи учитывая допущенное административным ответчиком правонарушение в виде отсутствия по месту жительства в определенное время, суд полагает возможным в целях индивидуального воспитательного воздействия, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что требуемое ограничение не ограничит неоправданно права административного ответчика, ранее установленные административные ограничения дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Каргасокскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора, удовлетворить в полном объёме.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> на весь срок административного надзора установленного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 октября 2023 г., к ранее установленным решениями Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30 октября 2023 г., Каргасокского районного суда Томской области от 25.10.2024, от 19.02.2025 административным ограничениям, следующим административным ограничением:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение судом принято 14 июля 2025 г..
Судья А.И. Потапов