дело № 2-957/2025
86RS0004-01-2024-015414-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
установил:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между АО Экспобанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в сумме 582 417,98 руб. срок действия договора до полного исполнения обязательства по договору. процентная ставка по ДД.ММ.ГГГГ -28% годовых, с 22.03.2022г. – 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом. Обеспечением кредитного договора является залог транспортного средства
<данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства 486 000 руб.
Заемщик надлежащим образом обязательства по договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО Экспобанк и ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заключен договор уступки прав требований, по которому право требования по кредитному договору № от 19.02.2022г. перешли истцу.
Общая сумма задолженности по состоянию на 05.07.2024г. составляет 480 717,29 руб., из которых 464 826,34 – задолженность по основному долгу, 15 079,78 руб. – задолженность по процентам, 525,47 руб. – пени, 285,7 руб. – пени по процентам
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 480 717,29 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 007,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 486 000 руб. Взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.07.2024г. до дня полного погашения суммы основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между АО Экспобанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в сумме 582 417,98 руб. срок действия договора до полного исполнения обязательства по договору. процентная ставка по ДД.ММ.ГГГГ -28% годовых, с 22.03.2022г. – 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом. Обеспечением кредитного договора является залог транспортного средства
<данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства 486 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО Экспобанк и ПАО Социальный коммерческий банк Примсоцбанк заключен договор уступки прав требований, по которому право требования по кредитному договору № от 19.02.2022г. перешли истцу.
Заемщик надлежащим образом обязательства по договору займа не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность на 05.07.2024г. составляет 480 717,29руб., из которых 464 826,34 – задолженность по основному долгу, 15 079,78 руб. – задолженность по процентам, 525,47 руб. – пени, 285,7 руб. – пени по процентам
<данные изъяты>
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений в своей обоснованности. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета не предоставлено.
В обеспечение обязательства должником перед Банком, в кредитном договоре оговорены условия обеспечения обязательств – договор залога, стоимость которого стороны согласовали сумму 486 000 руб.
В силу требований ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 007,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 717,29 руб., из которых 464 826,34 – задолженность по основному долгу, 15 079,78 руб. – задолженность по процентам, 525,47 руб. – пени, 285,7 руб. – пени по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 007,00 руб.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – автомобиль марки <данные изъяты>.
Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 486 000,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.07.2024г. по день исполнения обязательств по договору.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.01.2025г.
Судья Э.Г. Пшонко