Дело №2-427/2025
УИД 65RS0016-01-2025-000629-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года гор. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,
при секретаре-Ивановой А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.07.2024, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2025 ФИО1 обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за истцом право на принятие наследства по закону.
В обоснование исковых требований указала, что в производстве нотариуса Томаринского нотариального округа <адрес> Т.И.С. находится дело о наследстве, открывшееся после смерти отца истца, погибшего в результате проходившей военной операции СВО, К.Р.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-ФС №. Наследниками по закону является истец, и жена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.Р.П. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа Ш.Е.С. для составления заявления о вступлении в наследство (поскольку проживает в <адрес>), нотариус составила заявления о вступлении в наследство, зарегистрировано в реестре №-н/65-2025-1-59 и должна была заявление направить по спецсвязи нотариусу Углегорского нотариального округа <адрес>, однако по истечению 6 месяцев после смерти отца истца, последняя обратилась к нотариусу Углегорского нотариального округа И.В.М. со свидетельством о вступлении в наследство и получила устный отказ, поскольку нотариус Южно-Сахалинского нотариального округа Ш.Е.С. не направила заявление о вступлении в наследство нотариусу Углегорского нотариального округа <адрес>, в связи с этим истец пропустила срок для принятия наследства.
Протокольным определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5
Протокольным определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен нотариус Южно-Сахалинского нотариального округа <адрес> Ш.Е.С.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против искового заявления, указала, что получив социальную выплату, в связи со смертью супруга, поделила ее на три части и одну часть отправила истцу. Оснований для восстановления срока принятия наследства не усматривает, поскольку истец знал о гибели своего отца и не лишен был возможности обратиться с заявлением к нотариусу.
Представитель ответчика ФИО4 возражал против заявленных требований, позицию своего доверителя поддержал.
В судебное заседание вызывались и не явились ответчик ФИО5, третьи лица нотариус Томаринского нотариального округа Т.И.С., нотариус Южно-Сахалинского нотариального округа Ш.Е.С., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Со дня смерти К.Р.П. открылось наследство на принадлежащее ему имущество.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б <адрес>, принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ К.Р.П. на основании договора обмена жилыми помещения от ДД.ММ.ГГГГ; жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежало К.Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений органа ЗАГС, полученных судом следует, что К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.У.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, на день смерти К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти К.Р.П. наравне с ответчиками К.С.Р. и ФИО3
Наличие иных наследников по завещанию, либо по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу К.Р.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Углегорского нотариального округа обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от К.У.Р. в адрес нотариуса нотариального округа Александровск-Сахалинский (исполняющего обязанности нотариуса Углегорского нотариального округа) поступило заявление о приостановлении выдачи свидетельства о правах на наследство (вх.ДД.ММ.ГГГГ).
Повторное заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство подано ФИО2 (представителем истца) ДД.ММ.ГГГГ, подпись в заявлении удостоверена нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельств о праве на наследство наследственное дело не содержит.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказывание наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Судом установлено, что срок для принятия наследства после умершего К.Р.П. истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Уставленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом К.У.Р. пропущен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства ссылается на обращение к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа Ш.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, которая удостоверив в заявлении о вступлении в права наследования после смерти ее отца ее подпись, должна была по спецсвязи передать заявление нотариусу Углегорского нотариального округа. При этом нотариус дала разъяснение, что о явке к нотариусу Углегорского нотариального округа истцу поступит звонок в марте 2025 года, который истец и ждала.
Согласно полученной от нотариуса Южно-Сахалинского нотариального округа Ш.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда информации, заявления о принятии наследства изготавливаются в одном экземпляре в соответствии со ст.44.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, выдаются на руки заявителю и не хранятся в номенклатурных делах нотариуса. Сведениями о направлении заявления нотариусу Углегорского нотариального округа нотариус не располагает, поскольку это обязанность заявителя направить заявление нотариусу до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявитель ФИО1 обратилась в нотариальную контору нотариуса Ш.Е.С., где она удостоверила подлинность подписи на ее заявлении и выдала ей оригинал заявления, при этом на основании ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.
Кроме того, нотариус разъяснила заявителю сроки и порядок обращения к нотариусу по месту открытия наследства и записала ей адрес для направления корреспонденции нотариусу, временно замещающему нотариуса Углегорского нотариального округа. Предварительно она созвонилась с этим нотариусом и уточнила, что в тот момент иным образом получить документ она не могла и назвала точный адрес и индекс, который она записала и передала К.У.Р.
Основы законодательства РФ о нотариате не предусматривают передачу заявлений посредством спецсвязи от одного нотариусу другому. Заявление подается нотариусу, который ведет наследственное дело, путем личной подачи, отправки по почте или через представителя. Передача наследственных дел осуществляется только через территориальные органы юстиции.
Оценивая установленные по делу обстоятельства в контексте правовых норм суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется.
Истец знал о смерти наследодателя, обратился к нотариусу о заверении подписи в заявлении о вступлении в права наследования по месту своего жительства, но не направил указанное заявление нотариусу Углегорского нотариального округа по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
В свою очередь, к нотариусу о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство истец обратился только в апреле 2025 года, а с исковым заявлением в суд в июне 2025 года.
Причины, которые истец обозначил в качестве уважительных пропуска срока на обращение с заявлением, судом таковыми не признаются.
Не усматривая оснований для восстановления срока для принятия наследства, суд не удовлетворяет требование истца о признании права на принятие наследства по закону.
В силу вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, а следовательно, право на принятие наследства, при условии соблюдения установленных требований по его реализации, предусмотрено законом.
Но поскольку истец фактически не принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, оснований для восстановления срока для принятия наследства судом не установлено, право на принятие наследства по закону утрачено, суд приходит к выводу, что заявление истца не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
Председательствующий судья Ю.С. Калашникова