УИД: 50RS0004-01-2023-001274-68

№2-1076/23

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 29 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков,

Установил:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>., расходов по оплате штрафа в нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, предусмотренном договором Делимобиль. Действия по бронированию, принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использования электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований отказать в заключении договора. В соответствии с п. 2.7 договора аренды «До начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса мобильного приложения фотографирует ТС демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения» арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование; дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью акт при передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС пользователь; считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений». Ответчик осуществлял в период времени с 11:22:02 - ДД.ММ.ГГГГ по 19:36:29 ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства VW №, №, государственный регистрационный знак №. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) VW № №, государственный регистрационный знак № арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено дорожно - транспортное происшествие. Ответчик не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося ТС VW р№, в результате чего совершено столкновение с этим ТС, в результате которого ТС получило значительные повреждения, что подтверждается постановлением № по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму <данные изъяты>., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в размере 11 783 руб.. На сегодняшний день задолженность за ДТП составляет <данные изъяты> коп. Также, в период осуществления ответчика сессии аренды транспортного средства: VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ. Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены ООО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды в размере <данные изъяты> руб. 17.09.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. В соответствии с п.11.8 договора делимобиль, п. 22 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2119 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебных повесток. Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу частей 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средств экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плат временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его техническую эксплуатации».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может треб полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лице право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства №.

В силу п. 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору (в т.ч. в лице поверенного, включенного в список поверенных и действующих от имени арендатора) во временное владение и пользование (аренда) транспортного средства без оказания услуг по управлению им, арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, договора делимобиль и иными документами об использовании сервиса.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, предусмотренном договором Делимобиль. Действия по бронированию, принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использования электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований отказать в заключении договора (отозвать оферту).

Пунктом 1.2 договора конкретный объект аренды, режим использования сервиса («личный», «корпоративный», тарифы и прочие условия договора аренды транспортного средства выбираются арендатором в мобильном приложении перед бронированием транспортного средства.

В соответствии с п. 2.7 договора аренды «До начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает состояние ТС, в том числе выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса мобильного приложения фотографирует ТС демонстрации состояния ТС, в т ом числе недостатков ТС, и направляет указанные сведения» арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование; дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью акт при передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС пользователь; считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений».

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 11:22:02 - ДД.ММ.ГГГГ по 19:36:29 ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства Фольгсваген № №, государственный регистрационный знак №. Во время аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено дорожно - транспортное происшествие.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мнут, двигаясь по адресу: <адрес> результате неправильно выбранной дистанции до впереди движущегося транспортного средства Фольксваген государственный регистрационный знак №, в результате чего столкновения транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия арендованному транспортному средству были причинены повреждения. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» по обращению ООО «Каршеринг Руссия» стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Ответчиком добровольно погашена задолженности в размере <данные изъяты> Невозмещенный ущерб составил <данные изъяты>

Также, в период осуществления ответчика сессии аренды транспортного средства: Фольксваген Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ.

ООО «Каршеринг Руссия» оплатило штраф за время сессии аренды в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 7.34 договора аренды, в убытков арендодателя включаются убытки арендодателя, возникшие, в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства если причинами таких расходов явились действия арендатора, убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пеней, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования.

17.09.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке в добровольном порядке не удовлетворена.

В соответствии с п.11.8 договора Делимобиль, п. 22 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Расчет неустойки является арифметически верным.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 330, 333, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения ущерба автомобилю по вине арендатора в период действия договора краткосрочной аренды после его передачи арендодателю нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответственность за причиненные убытки должен нести ответчик. Факт отсутствия вины в возникших повреждениях, а также размер причиненного ущерба, стороной ответчика не оспорены. Доказательств, указывающих на недостоверность представленного истцом экспертного заключения, либо ставящие под сомнение его выводы, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 234-327 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, убытки в связи с оплатой штрафа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья