Дело № 2-1128/2023
73RS0001-01-2023-000573-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Ивановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 01.09.2014 стороны заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 99998,71 руб. с выплатой процентов по ставке 26,4% годовых на 36 месяцев. Ответчик в период действия кредитного договора произвел выплаты в размере 64252,93 руб., у него возникла задолженность. По заявлению банка мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района от 12.08.2019 №2-1921 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору за период с 23.01.2019 по 26.07.2019 в сумме 27057,83 руб. Согласно расчета истца сумма задолженности по указанному договору с учетом взысканной мировым судьей суммы за период с 23.01.2019 по 17.01.2023 составляет 80727,75 руб., в том числе 66006,73 руб. – просроченная ссуда, 2971,75 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9503,40 руб. – неустойка по ссудному договору, 2245,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен; просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что 01.09.2014 стороны заключили кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 99998,71 руб. с выплатой процентов по ставке 26,4% годовых на 36 месяцев. Минимальный обязательный платеж – 3534,63 руб. Указанное подтверждается подписанными ответчиком анкетой заёмщика, заявлением о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей, согласием на включение в программу страхования, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. Доказательства обратного суду не представлены. Заключение договора на указанных условиях ответчиком не оспаривается.
Согласно Выписке по счету просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 23.01.2019, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1418 дней. Доказательства обратного не представлены.
Истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности погашении задолженности по указанному договору с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности.
По заявлению банка мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ульяновска от 12.08.2019 №2-1921 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору за период с 23.01.2019 по 26.07.2019 в сумме 27057,83 руб. Согласно расчета истца сумма задолженности по указанному договору с учетом взысканной мировым судьей суммы за период с 23.01.2019 по 17.01.2023 составляет 80727,75 руб., в том числе 66006,73 руб. – просроченная ссуда, 2971,75 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9503,40 руб. – неустойка по ссудному договору, 2245,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Доказательства необоснованности данного расчета, а также доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности не представлены.
Вынесенный мировым судьей мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ульяновска судебный приказ №2-982/2020 от 13.10.2022 отменен определением мирового судьи от 13.10.2022 в связи с поступлением возражений ФИО1
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, суд считает обоснованными требования банка взыскании задолженности в указанной сумме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2621,23 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.09.2014 за период с 26.07.2019 по 17.01.2023 в сумме 80727,75 руб., в том числе 66006,73 руб. – просроченная ссуда, 2971,75 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9503,40 руб. – неустойка по ссудному договору, 2245,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621,23 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме заочное решение изготовлено 30.03.2023.