2-11150/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 октября 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ФИО2» просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании ФИО4 в размере 126531,00 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 3730,62 руб.
ФИО4 обратился в АО «ФИО2» с Заявлением о предоставлении ФИО4, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО4, Тарифах по ФИО4, Договора о предоставлении и обслуживании ФИО4, в рамках которого Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую ФИО4, открыть банковский ФИО4 и для осуществления операций по ФИО4, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО4, установить ему лимит и осуществлять кредитование ФИО4 в рамках установленного лимита.
Согласно Заявлению, ФИО4 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о ФИО4 являются действия Истца по открытию ФИО4.
Своей подписью в Заявлении ФИО4 подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: Условия предоставления и обслуживания ФИО4 и Тарифы по ФИО4, являющихся неотъемлемой частью Договора о ФИО4 и определяющих порядок предоставления и обслуживания ФИО4.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия Договора о ФИО4, соответственно, Договор о ФИО4, заключенный с ФИО4 с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям закона.
На основании вышеуказанного предложения ФИО4 ФИО2 открыл ему ФИО4 №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, отложенной в Заявлении, Условиях по ФИО4 и Тарифах по ФИО4 и тем самым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании ФИО4.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о ФИО4 путем открытия ФИО4, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ФИО4 банковскую ФИО4 и осуществлял кредитование этого ФИО4, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о ФИО4 ФИО2 предоставил ФИО4 возможность получения кредита с использованием ФИО4 общим лимитом в размере 135 000,00 руб.
ФИО4 ФИО4 была активирована. С использованием ФИО4 ФИО4 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО4.
Согласно условиям Договора о ФИО4, ФИО4 обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по ФИО4 и Тарифами по ФИО4.
ФИО4 требования, содержащиеся в заключительном ФИО4-выписке исполнены не были, до настоящего момента задолженность не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности в размере 126 531 рубль сумму госпошлины в размере 3 730 рублей 62 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановления по делу заочного решения.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ФИО4 обратился в АО «ФИО2» с Заявлением о предоставлении ФИО4, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО4, Тарифах по ФИО4, Договора о предоставлении и обслуживании ФИО4, в рамках которого Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую ФИО4, открыть банковский ФИО4 и для осуществления операций по ФИО4, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО4, установить ему лимит и осуществлять кредитование ФИО4 в рамках установленного лимита.
Согласно Заявлению, ФИО4 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о ФИО4 являются действия Истца по открытию ФИО4.
Своей подписью в Заявлении ФИО4 подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать нормы следующих документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: Условия предоставления и обслуживания ФИО4 и Тарифы по ФИО4, являющихся неотъемлемой частью Договора о ФИО4 и определяющих порядок предоставления и обслуживания ФИО4.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия Договора о ФИО4, соответственно, Договор о ФИО4, заключенный с ФИО4 с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям закона.
На основании вышеуказанного предложения ФИО4 ФИО2 открыл ему ФИО4 №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, отложенной в Заявлении, Условиях по ФИО4 и Тарифах по ФИО4 и тем самым заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании ФИО4.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о ФИО4 путем открытия ФИО4, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ФИО4 банковскую ФИО4 и осуществлял кредитование этого ФИО4, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В рамках Договора о ФИО4 ФИО2 предоставил ФИО4 возможность получения кредита с использованием ФИО4 общим лимитом в размере 135 000,00 руб.
ФИО4 ФИО4 была активирована. С использованием ФИО4 ФИО4 были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО4.
Согласно условиям Договора о ФИО4, ФИО4 обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по ФИО4 и Тарифами по ФИО4.
ФИО4 требования, содержащиеся в заключительном ФИО4-выписке исполнены не были, до настоящего момента задолженность не возвращена.
Учитывая, что ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ФИО4 образовавшуюся задолженность.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в 3 730 рублей 62 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу истца госпошлину в размере 3 730 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» (ИНН <***>) к ФИО3 (ИНН <***>) о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № в размере 126 531 рубль, расходы на оплату госпошлины в размере 3 730 рублей 62 копейки.
ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО4 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Климова