...

УИД: 89RS0005-01-2023-002057-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 767 124 руб. 61 коп. и судебных расходов в размере 10 871 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере ... сроком на ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и графиком платежей. Однако принятые обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «...» уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «... и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому ПАО «...» предоставил заемщику кредит в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере ...% годовых (при условии поступления заработной платы от организации-работодателя), в размере ...% годовых (в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы от организаций-работодателя) (л.д. №).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит в соответствии с графиком платежей (Приложение № к индивидуальным условиям) (л.д. №).

В случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (пункт № договора).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика Л.П. (пункт 18 договора).

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере ... зачислены на счет заемщика №, открытый в ПАО «...», что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки уплаты обязательных ежемесячных платежей, после мая 2020 г. оплата по кредиту заемщиком не производится.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ООО «ЭОС» заключено дополнительное соглашение, из приложения к которому следует, что к ООО «ЭОС» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Сумма задолженности по кредитному договору на момент уступки прав требования ... (л.д. №).

После указанной даты начисление процентов по кредиту не производилось.

Переход права (требования) заявленной ко взысканию по настоящему делу с ответчика суммы к обществу по договору уступки прав (требований), заключенному в соответствии с условиями кредитного договора, расчет задолженности ответчиком не оспорены.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Между тем ответчиком, обязанными доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «...» и Л.П., а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору в заявленном размере.

Условие по уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору предусмотрены пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора, поэтому исковые требования заявлены надлежащим лицом.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 767 124 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871 руб. 25 коп., всего 777 995 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1983/2023