Дело № 2-2366/2023
54RS0007-01-2023-000441-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Поздняковой А.В.,
при секретаре Ли Д.А.,
С участием помощника ФИО1,
С участием прокурора Зарипова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать ФИО3, /дата/ г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда будет являться основанием для снятия ФИО3, /дата/ г.р. с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец является единоличной собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка <данные изъяты> под указанным домом. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Ранее указанный дом и земельный участок принадлежал матери - ФИО4, которая завещала указанное имущество истцу, что также подтверждается сведениями из выписок ЕГРН о документах основаниях: свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от /дата/ Документ нотариально удостоверен /дата/ нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> <данные изъяты>
На настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована истец, ее ребенок ФИО6, /дата/ г.р., ответчик: родной брат истца - ФИО3 /дата/ г.р.
Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается. Фактически Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал из указанного жилья добровольно в 2001 году, на настоящий момент общение с братом не поддерживают, истцу не известно его точное местожительство в настоящее время (ранее проживал по адресу <адрес>).
Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным.
Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.
Вместе с тем доказательств того, что за ответчиком должно быть сохранено право пользования спорной квартирой, а его выезд из квартиры был вынужденным либо носил временный характер, не имеется.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, никаких заявлений в суд не подавал.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Судебным разбирательством установлено, что истец является единоличной собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка 54:35:072336:9 под указанным домом. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Ранее указанный дом и земельный участок принадлежал матери - ФИО4, которая завещала указанное имущество истцу, что также подтверждается сведениями из выписок ЕГРН о документах основаниях: свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от /дата/ Документ нотариально удостоверен /дата/ нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес> <данные изъяты>
В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована истец, ее ребенок ФИО6, /дата/ г.р., ответчик: родной брат истца - ФИО3 /дата/ г.р.
Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается. Фактически Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал из указанного жилья добровольно в 2001 году, на настоящий момент общение с братом не поддерживают, истцу не известно его точное местожительство в настоящее время (ранее проживал по адресу <адрес>).
Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным.
Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.
Пункт 1 ст. 35 Конституции РФ содержит положение о том. что право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квар тира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В определении Конституционного суда РФ от /дата/. № суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.
Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет. Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке к истцу не предъявлял.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, подлежит утрате право пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Согласно ст.7 Закона РФ от /дата/ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от /дата/ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ мне как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Сам по себе факт регистрации не порождает у ответчика право пользования жилым помещением, т.к. регистрация носит формальный характер.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от /дата/. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в спорном помещении фактически не проживает, его вещей в помещении нет, документы о правах на помещение ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес> носит формальный характер и нарушает права собственника, что проявляется в воспрепятствовании истцу в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением – спорным жилым домом, в связи с чем иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, /дата/ г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда будет являться основанием для снятия ФИО3, /дата/ г.р. с регистрационного учета по адресу. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Позднякова А.В.