УИД 66RS0006-01-2024-004633-74

Гражданское дело №2-289/2025 (2-3103/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (т. 1 л.д. 120-128) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 18 декабря 2021 года в размере 86927 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 15172,89 руб., расходов по оплате услуг оценщика 7000 руб., телеграфа 334,46 руб., денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 13 июля 2022 года в размере 100770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 17589,15 руб., расходов по оплате юридических услуг 10000 руб., государственной пошлины 5478 руб.

В обоснование иска указано, что 18 декабря 2021 между сторонами заключен договор уступки прав требования, по которому ответчик принял на себя право требования возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 декабря 2021 года (далее - ДТП), 13 июля 2022 года - договор уступки прав требования, по которому истцом ответчику передано право требования возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 13 июля 2022 года. СПАО «Ингосстрах» признало ДТП от 18 декабря 2021 года страховым случаем и произвело выплату ответчику страхового возмещения в размере 100 000 руб., однако поскольку впоследствии ДТП было оформлено с участием сотрудников полиции, свои обязанности ответчик по договору цессии не исполнил. В связи с причинением убытков в результате ДТП 13 июля 2022 года решением суда в пользу ООО «Новая Линия» с виновника ФИО2, автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования владельца автотранспортного средства, взыскано 100770 руб., однако в счет исполнения цессии денежные средства истцу не перечислены.

13 января 2025 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, АО «АльфаСтрахование» (т. 1 л.д. 172), ФИО6 (т. 1 л.д. 242).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что передала ООО «Новая Линия» документы, составленные сотрудниками полиции по факту ДТП от 18 декабря 2022 года, однако ответчиком обязательства по договорам не исполнены.

Представитель ответчика ООО «Новая Линия» ФИО7, действующий на основании доверенности от 01 августа 2024 года (т. 1 л.д. 198) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 2 л.д. 25), представил письменный отзыв (т. 1 л.д. 183-185), в котором просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора цессии общество обязалось произвести выплату в размере 80% от суммы независимой экспертизы, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила 96300 руб., данные обязательства были выполнены ответчиком. В соответствии с заключением ИП С.К.Р. по повреждениям от 13 июля 2023 года стоимость ремонта составила 37032 руб., стоимость уступки прав требования 80% от данной суммы 29625,60 руб. будет выплачено истцу после получения взысканной решением суда от ФИО2 суммы. Кроме того, исполнение обязательств по договору невозможно ввиду отсутствия у ООО «Новая линия» отсутствовали реквизиты счета истца для перевода денежных средств.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, АО «АльфаСтрахование», ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства Хенде Элантра, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 180).

С участием данного транспортного средства 18 декабря 2021 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...>, произошло ДТП, которое было оформлено без вызова сотрудников полиции (т. 1 л.д. 62).

18 декабря 2021 года между ФИО1 (Цедент) и ООО «Новая Линия» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (договор цессии) № 1891ц, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования (возмещения) материального ущерба в том числе в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, а также компенсационных выплат, право на взыскание разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, финансовой санкции ко всем лицам, ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику автомобиля Хундай, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 18 декабря 2018 года (л.д. 104-105).

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 18 декабря 2021 года стороны определили, что в случае выплаты в неоспариваемой части в досудебном порядке цессионарий обязуется произвести выплату цеденту в размере 80% от суммы независимой экспертизы, изготовленной цессионарием. В случае выплаты страхового возмещения не в полном объеме, цессионарий обращается в суд. Цена уступки права требования составляет 80% от суммы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства потерпевшего в соответствии с заключением экспертизы, проведенной по направлению и оплаченной цессионарием (т. 1 л.д. 106-107).

СПАО «Ингосстрах», признав ДТП от 18 декабря 2021 года страховым случаем, произвело расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хенде Элантра, государственный регистрационный знак №, которая в соответствии с экспертным заключением № 744-75-4330242/21-1 от 11 февраля 2022 года составила с учетом износа 96506,61 руб., без учета износа 139921 руб. (т. 1 л.д. 36-42), выдало 27 декабря 2021 года направление на ремонт, стоимость которого не должна превышать 100000 руб. (т. 1 л.д. 44-45), при этом произвело выплату страхового возмещения цессионарию ООО «Новая Линия» в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежными поручением № 560750 от 19 мая 2022 года (т. 1 л.д. 43).

09 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о принятии к рассмотрению документов по ДТП от 18 декабря 2021 года, оформленному сотрудниками полиции, приложив сведения о водителях ДТП, постановление от 08 февраля 2022 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности (т. 1 л.д. 63-66). Данные документы также передавались истцом ООО «Новая Линия».

В соответствии с заключением ИП ФИО8 № 1097/22Е-1 от 01 декабря 2023 года, проведенного по направлению и оплаченной ООО «Новая Линия» стоимость восстановительного ремонта составила 96300 руб. (т. 1 л.д. 199-207).

По договору цессии ООО «Новая Линия» выплатило истцу 80000 руб. (72600 + 7400), что подтверждается платежными поручениями № 157 от 30 июня 2022 года, № 72 от 20 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 187, 188).

В обоснование исковых требований по факту ДТП от 18 декабря 2021 года истцом представлено заключение ООО «Уральская палата судебной экспертизы» № 46 от 13 июня 2024 года (т. 1 л.д. 23-50), согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 166927 руб., в связи с чем невозмещенный размер ущерба составил 86927 руб. (166927 - 80000).

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования ООО «Новая Линия» должно было выплатить истцу 80 % от суммы независимой экспертизы, получило страховое возмещение в размере 100 000 руб., выплатило 80 000 руб. истцу, суд приходит к выводу о полном исполнении ответчиком обязанностей по договору цессии от 18 декабря 2021 года и отказе в иске в части взыскания задолженности по данному договору и связанных с ними расходов по оплате услуг оценщика 7000 руб., телеграфа для извещения о дате осмотра транспортного средства 334,46 руб.

В соответствии положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 к договору цессии от 18 декабря 2021 года оплата должна быть произведена в течение 12 дней после поступления денежных средств на счет цессионария в случае выплаты в досудебном порядке, страховое возмещение ООО «Новая Линия» получило 19 мая 2022 года в сумме 100 000 руб., срок исполнения обязательств наступил 31 мая 2022 года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 1592,83 руб. (676,67 + 916,16) за период с 01 июня 2022 года по 20 ноября 2023 года, исходя из расчета:

За период с 01 июня 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 676,67 руб., исходя из расчета:

- период с 01.06.2022 по 13.06.2022 (13 дней). Ставка 11,00%

проценты за период: 80 000,00 * 11,00% * 13 / 360 = 317,7778 руб.

- период с 14.06.2022 по 30.06.2022 (17 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 80 000,00 * 9,50% * 17 / 360 = 358,8889 руб.

За период с 01 июля 2022 года по 20 ноября 2023 года в размере 916,16 руб., исходя из расчета:

период с 01.07.2022 по 24.07.2022 (24 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 7 400,00 * 9,50% * 24 / 360 = 46,8667 руб.

- период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней). Ставка 8,00%

проценты за период: 7 400,00 * 8,00% * 56 / 360 = 92,0889 руб.

- период с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 7 400,00 * 7,50% * 308 / 360 = 474,8333 руб.

- период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 7 400,00 * 8,50% * 22 / 360 = 38,4389 руб.

- период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 7 400,00 * 12,00% * 34 / 360 = 83,8667 руб.

- период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 7 400,00 * 13,00% * 42 / 360 = 112,2333 руб.

- период с 30.10.2023 по 20.11.2023 (22 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 7 400,00 * 15,00% * 22 / 360 = 67,8333 руб.

С участием транспортного средства истца Хенде Элантра, государственный регистрационный знак № 03 февраля 2022 года в 13 часов 51 минуту по адресу: <...>, произошло ДТП. Постановлением от 03 февраля 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушение за то, что управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории создал помеху транспортному средству Хенде Элантра, двигающемуся по главной дороге (т. 1 л.д. 30).

ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения по факту ДТП от 03 февраля 2022 года (т. 2 л.д. 29-31), письмом от 11 февраля 2022 года СПАО «Ингосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку ФИО2, управлял транспортным средством Зоти, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, в связи с чем оснований для осуществления выплаты не усмотрело (т. 2 л.д. 35).

13 июля 2022 года между ФИО1 (Цедент) и ООО «Новая Линия» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (договор цессии) № 2522ц, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования (возмещения) материального ущерба в том числе в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, а также компенсационных выплат, право на взыскание разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, финансовой санкции ко всем лицам, ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику автомобиля Хундай, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 03 февраля 2022 года (л.д. 110-111).

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 13 июля 2022 года стороны определили, что в случае выплаты в неоспариваемой части в досудебном порядке цессионарий обязуется произвести выплату цеденту в размере 80% от суммы независимой экспертизы, изготовленной цессионарием. В случае выплаты страхового возмещения не в полном объеме, цессионарий обращается в суд. Цена уступки права требования составляет 80% от суммы стоимости восстановительного ремонта с учетом износам транспортного средства потерпевшего в соответствии с заключением экспертизы, проведенной по направлению и оплаченной цессионарием (т. 1 л.д. 112-113).

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 07 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, с ФИО2 в пользу ООО «Новая Линия» в счет возмещения ущерба в результате ДТП, произошедшего 03 февраля 2022 года с участием транспортных средств Хенде и Зоти, взыскано 100 770 руб. (т. 1 л.д. 67-70).

В соответствии с заключением ИП С.К.Р. № 7746/22Е-1 от 25 ноября 2024 года, проведенного по направлению и оплаченной ООО «Новая Линия», стоимость восстановительного ремонта по повреждениям от ДТП от 03 февраля 2022 года составила с учетом износа 37032 руб., без учета износа - 58190 руб. (т. 1 л.д. 208-216).

Поскольку размер убытков, причиненных в результате ДТП от 03 февраля 2022 года, определен в судебном порядке в сумме 100 770 руб., договором цессии от 13 июля 2022 года срок выплаты суммы, определенной решением суда, не установлен, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО «Новая Линия» своих обязательств по данному договору и взыскании 80% от взысканной суммы 80616 руб. (100770 * 80%). Оснований для взыскании по договору цессии в пользу ФИО1 большей суммы суд не усматривает, поскольку его условиями предусмотрена выплата в размере 80%.

Доводы ООО «Новая Линия» об отсутствии реквизитов счета истца для перевода денежных средств в счет исполнения обязанности по договору цессии судом не принимаются, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения от исполнения обязательств, кроме того, суд учитывает, что по договору цессии от 18 декабря 2021 года свои обязательства ООО «Новая Линия» перед ФИО1 исполнило полностью.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80616 руб. по заявленным истцом требованиям за период с 03 мая 2023 года по 14 августа 2024 года в размере 15783,94 руб., исходя из расчета:

- период с 03.02.2023 по 23.07.2023 (171 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 80 616,00 * 7,50% * 171 / 360 = 2871,9450 руб.

- период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 80 616,00 * 8,50% * 22 / 360 = 418,7553 руб.

- период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 80 616,00 * 12,00% * 34 / 360 = 913,6480 руб.

- период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 80 616,00 * 13,00% * 42 / 360 = 1222,6760 руб.

- период с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 80 616,00 * 15,00% * 49 / 360 = 1645,9100 руб.

- период с 18.12.2023 по 28.07.2024 (224 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 80 616,00 * 16,00% * 224 / 360 = 8025,7707 руб.

- период с 29.07.2024 по 14.08.2024 (17 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 80 616,00 * 18,00% * 17 / 360 = 685,2360 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5478 руб.

Поскольку цена иска ФИО1 составила 220459,04 руб., государственная пошлина подлежала уплате в размере 5405 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в сумме 73 руб. (5478 - 5405).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ООО «Новая Линия» расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг, с учетом сложности и категории дела, объема оказанной представителем юридической помощи - составление искового заявления, в размере 10000 руб., а с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, - 4445 руб. (1592,83 + 80616 + 15783,94) * 10000 / (86927 + 15172,89 + 100770 + 17589,15), а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2403 руб. (1592,83 + 80616 + 15783,94) * 5405 / (86927 + 15172,89 + 100770 + 17589,15).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №):

- проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязанностей по договору уступки прав требования (цессии) № 1891ц за период с 01 июня 2022 года по 20 ноября 2023 года в размере 1592,83 руб.,

- денежные средства по договору уступки прав требования (цессии) № 2522ц от 13 июля 2022 года в размере 80 616 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязанностей по договору уступки прав требования (цессии) № 2522ц от 13 июля 2022 года за период с 03 мая 2023 года по 14 августа 2024 года в размере 15783,94 руб.,

- в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 4445 руб., государственной пошлины 2403 руб.

В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании задолженности по договорам цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 16 августа 2024 года 12:16:19 мск в УФК по Тульской области, Казначейство России (ФНС России) в размере 73 руб. (для предъявления в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 05 марта 2025 года.